Решение по делу № 2-1296/2015 от 01.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием истицы Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2015 по иску Семеновой <данные изъяты> к Решеткину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к Решеткину К.Л. о взыскании в ее пользу расходов на погребение в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Решеткин К.Л. признан виновным в совершении убийства ее супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с погребением ФИО1 истица понесла расходы на ритуальные услуги в ООО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, обработку тела покойного – <данные изъяты> рублей, проведение поминального обеда – <данные изъяты> рублей, покупку продуктов питания – <данные изъяты>, приобретение цветов – <данные изъяты>, обуви для покойного – <данные изъяты>. Просит взыскать с Решеткина К.Л. вышеуказанные расходы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Решеткин К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на момент рассмотрения дела отбывает наказание в местах лишения свободы, представил возражения, в которых исковые требования не признал в полном объеме.

С учетом мнения истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Решеткин К.Л. признан виновным в совершении убийства ФИО1 За потерпевшей Семеновой Е.В. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения расходов на погребение с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу (л.д.7-22).

В соответствии со ст.1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным нормам и иным требованиям. В соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» к расходам на погребение потерпевшего относятся как средства, затраченные на приобретение гроба, венков, одежды, так и расходы по оформлению документов, необходимых для погребения, предоставлению и оформлению документов, необходимых для погребения, предоставлению и доставке гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий), собственно погребению, а также ритуальные расходы по организации поминального обеда.

По сложившимся в Тульской области обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым, в гробу (с соответствующими атрибутами - подушка и т.п.), к месту захоронения гроб с телом умершего, как правило, доставляется специальным транспортом, транспортом доставляются родственники, знакомые умершего, к могиле возлагаются венки и цветы, могила оформляется оградой, устанавливается памятник, организуется поминальный обед.

Судом установлено, что Семенова Е.В. является супругой погибшего ФИО1, на похороны которого она понесла расходы, в том числе на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты>, санитарную обработку и бальзамирование тела – <данные изъяты>, приобретение цветов – <данные изъяты>, проведение поминального обеда – <данные изъяты>, покупку продуктов питания – <данные изъяты> <данные изъяты> обуви для покойного – <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждается квитанциями (л.д.41-46), которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами тех обстоятельств, на которые ссылается истица.

Таким образом, суд полагает, что расходы истицы на комплекс ритуальных услуг, в соответствии с действующим законодательством, подлежат возмещению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Решеткина К.Л. в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Семеновой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Решеткина <данные изъяты>, в пользу Семеновой <данные изъяты> расходы на погребение в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Решеткина <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков