Решение по делу № 2-5732/2020 от 07.09.2020

50RS0<номер>-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

с участием представителя истца Сахарова П.А., ответчика Богданова О.В. представителя ответчика Барлиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5732/2020 по иску Богдановой О. В. к Богдановой Л. Г., Богданову О. В. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

установил:

    Истец – Богданова О.В. обратилась в суд с иском к Богдановой Л.Г., Богданову О.В., которым просит определить ее долю в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка общей площадью 8437 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала – равную 1/6; определить ее долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка общей площадью 27453 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала – равную 1/6; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: склад нефтепродуктов в составе: здание диспетчерской обшей площадью 25.8 кв.м., емкость для хранения топлива объёмом 25 м.куб. лит.1-2Б, емкость для хранения топлива объемом 50 м. куб. лит. 1-ЗБ, назначение нежилое, инвентарный номер <номер>, кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>; здание механическая мастерская, назначение - нежилое, общей площадью 706.6 кв.м.. кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>; здание-склад, назначение - нежилое, общей площадью 961.2 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу. <адрес>; здание склад запчастей, назначение - нежилое, обшей площадью 391.6 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 8437 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала; земельный участок общей площадью 27453 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

В обоснование требований в иске указывает, что <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения. Наследниками явились она, а также ответчики. После смерти ФИО2 открылось наследство. В отношении наследников возник спор по долям в праве на наследственное имущество, в частности супруга умершего –Богданова Л.Г. заявила о нарушении ее прав тем, что выданные свидетельства о праве на наследство не учитывали ее супружескую долю. <дата> Раменским городским судом Московской области по делу 2-1300/2015 постановлено решение, в редакции определении об исправлении описки в решении суда 23 апреля 2019 года, исковые требования Богдановой Л.Г. удовлетворены частично. За ней было признано право собственности на 1/2 супружескую долю на имущество, а также на 1/12 обязательную долю. Также указанным решением удовлетворены исковые требования Богданова О. В.. За ним было признано право собственности на 1/6 долю имущества. Одновременно судом признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО10 <дата>. на наследование ФИО3 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 8437 кв.м. по адресу: <адрес> в части определения долей; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО3 <дата>. о наследовании 1/3 доли в праве на земельный участок 27453 кв.м. по адресу: <адрес>, сельское поселение Ульянинское, <адрес> в части определения долей; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО3 <дата>. Указывает, что в отношении свидетельств о праве на наследство по закону на земельные участки от <дата>. и <дата>., признанных недействительными в части определения долей без указания доли ФИО15, Росреестр не обладает полномочиями самостоятельного расчета доли в праве при наличии судебного решения, в связи с чем вполне обоснованно не может осуществить государственную регистрацию права и соответственно быть ответчиком по делу, поскольку заведомо законные действия Росреестра оспаривать абсурдно. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО3 <дата>, на все остальное имущество признано недействительным целиком, что заведомо исключает возможность его использования, как правоустанавливающего документа, в связи с чем в отношении иного имущества правоустанавливающим документом может явиться только судебное решение о признании права собственности. Также указывает, что в настоящее время не представляется возможным и получить свидетельства о праве на наследство по закону с уже определенными размерами долей в праве (1/6) в связи с тем, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №2-7138/2014 нотариус ФИО10 была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы до настоящего времени ФИО10 не переданы. Таким образом, она не имеет возможности без обращения в суд получить правоустанавливающие документы на принадлежащие ей доли в праве наследственного имущества и зарегистрировать в установленном законом порядке право на перешедшее ей по наследству имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сахаров П.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики – ФИО12, а также Богданова Л.Г. в лице представителя по доверенности Барлиной В.Н. иск не признали, указывая на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку право собственности истца на указанное имущество не оспаривают.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений против иска не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО2 Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются жена - Богданова Л.Г., а также дети – ФИО12, Богданова О.В.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №2-1300/2015 частично удовлетворены исковые требования Богдановой Л.Г., встречные исковые требования Богданова О.В. удовлетворены в полном размере. Указанным решением постановлено: «Признать за Богдановой Л. Г. право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 супружеского долю на следующее имущество:

жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 145.2 кв.м. кадастровый номер <номер> и земельный участок б\н на котором он расположен, общей площадью 1306 кв.м., земли поселений для индивидуального жилищного строительства, условный (кадастровый) номер <номер>, по адресу: М.О. <адрес>

            здание кафе «Бережок» назначение нежилое, общей площадью 708.3 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>

            здание дом для обслуживающего персонала, назначение нежилое, общей площадью 147,1 кв.м. с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

            земельный участок под здание кафе на землях населенных пунктов, общей площадью 1417 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>

            склад нефтепродуктов в составе: здание диспетчерской общей площадью 25.8 кв.м. емкость для хранения топлива объемом 25 м.куб. лит.1-2Б, емкость для хранения топлива объемом 50 м. куб. лит. 1-ЗБ, назначение нежилое, инвентарный номер <номер>, кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>.

            земельный участок общей площадью 1306 кв.м., земли поселений, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

            земельный участок общей площадью 8437 кв.м. земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок распол"ожен в юго-западной части кадастрового квартала;

            земельный участок общей площадью 27453 кв.м., земли насленных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес>земельный участок расположен в юго- западной части кадастрового квартала;

            здание склад запчастей, назначение материально технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общей площадью 391.6 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>

            здание механическая мастерская, назначение - нежилое, общей площадью 706.6 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>;

            здание -склад, назначение- материально технического, продовольственного снабжения, сбытаи заготовок, общей площадью 961.2 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>.

            маломерное судно « Silver Dorado 540» заводской номер <номер> с двигателем « Suzuki DF-140 TLK6 заводской номер <номер> мощностью 120 л.с. Регистрационный (бортовой) <номер>

            Признать за Богдановой Л. Г. право собственности на 1\12 обязательную долю на следующее имущество, входящее в состав завещания:

            жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 145.2 кв.м. кадастровый номер <номер> и земельный участок б/н общей площадью1306 кв.м., земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, условный кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес>

            здание кафе «Бережок» назначение нежилое, общей площадью 708.3 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>

            Признать за Богдановой Л. Г. право собственности на 1\6 обязательную долю на следующее имущество:

            земельный участок под здание кафе на землях населенных пунктов, общей площадью 1417 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>

            здание дом для обслуживающего персонала общей площадью 147,1 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>

            склад нефтепродуктов в составе: здание диспетчерской общей площадью 25.8 кв.м. емкость для хранения топлива объемом 25 м.куб. лит.1-2Б, емкость для хранения топлива объемом 50 м. куб. лит. 1-ЗБ, назначение нежилое, инвентарный <номер>, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>.

            земельный участок общей площадью 1306 кв.м., земли поселений, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

            земельный участок общей площадью 8437 кв.м. земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала;

            земельный участок общей площадью 27453 кв.м., земли насленных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый <номер> по адресу: <адрес>,земельный участок расположен в юго- западной части кадастрового квартала;

            здание склад запчастей, назначение материально технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общей площадью 391.6 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>;

            здание механическая мастерская, назначение - нежилое, общей площадью 706.6 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>;

            здание -склад, назначение- материально технического, продовольственного снабжения, сбытаи заготовок, общей площадью 961.2 кв.м., кадастровый номер <номер> по адресу: <адрес>.

            маломерное судно «Silver Dorado 540» заводской номер <номер> с двигателем « Suzuki DF-140 TLK6 заводской номер <номер> мощностью 120 л.с. Регистрационный ( бортовой) <номер>.

            Признать за Богдановой Л. Г. право собственности на 1\12 обязательную долю входящего в состав завещания на следующее имущество:

жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 145.2 кв.м. кадастровый номер <номер> и земельный участок б\н на котором он расположен, общей площадью 1306 кв.м., земли поселений для индивидуального жилищного строительства, условный (кадастровый) номер <номер>, по адресу: <адрес>

здание кафе «Бережок» назначение нежилое, общей площадью 708.3 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>

    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО10 <дата> на наследование ФИО3 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 8437 кв.м. по адресу: <адрес> в части определения долей.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО3 <дата>. о наследовании 1\3 доли в праве на земельный участок площадью27453 кв.м. по адресу: <адрес> в части определения долей.

Признать недействительным свидетельство о праве наследования по завещанию, выданное нотариусом ФИО10 <дата>. на наследование ответчиком ФИО3 5\6 долей в праве на здание- Кафе «Бережок» общей площадью 708,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в части определения долей.

Признать недействительным свидетельство о праве наследования по завещанию, выданное нотариусом ФИО10 <дата> на наследование ответчиком ФИО3 5\6 долей в праве на жилой дом со служебными строениями и сооружениями общей площадью 145,2 кв.м. в т.ч. жилая 62.4 кв.м. по адресу: <адрес> части определения долей.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО3 <дата>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом ФИО10 на имя ФИО3 <дата>

Признать за Богдановой Л. Г. право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли на денежные вклады, находящиеся в ОАО «РОСБАНК» на счете <номер>, в размере 42804,39 евро, с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО2, <дата> г.р.

Признать за Богдановой Л. Г. право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли на денежные вклады, находящиеся в ОАО Банк «Возрождение» на счете <номер>, <номер>, открытые на имя ФИО2, <дата> г.р.

В остальной части исковых требований Богдановой Л. Г. отказать.

Встречные исковые требования Богданова О. В. удовлетворить.

            Признать за Богдановым О. В. право собственности на 1\6 долю на следующее имущество:

            земельный участок под здание кафе на землях населенных пунктов, общей площадью 1417 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>

            здание дом для обслуживающего персонала общей площадью 147,1 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>

            склад нефтепродуктов в составе: здание диспетчерской общей площадью 25.8 кв.м. емкость для хранения топлива объемом 25 м.куб. лит.1-2Б, емкость для хранения топлива объемом 50 м. куб. лит. 1-ЗБ, назначение нежилое, инвентарный <номер>, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>.

            земельный участок общей площадью 8437 кв.м. земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала;

            земельный участок общей площадью 27453 кв.м., земли насленных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый <номер> по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго- западной части кадастрового квартала;

            здание склад запчастей, назначение материально технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общей площадью 391.6 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>

            здание механическая мастерская, назначение - нежилое, общей площадью 706.6 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>;

            здание -склад, назначение- материально технического, продовольственного снабжения, сбытаи заготовок, общей площадью 961.2 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>.

            маломерное судно «Silver Dorado 540» заводской номер <номер> с двигателем «Suzuki DF-140 TLK6 заводской номер <номер> мощностью 120 л.с. Регистрационный ( бортовой) <номер>

денежные вклады, находящиеся в ОАО «РОСБАНК» на счете <номер>, в размере 42804,39 евро, с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО2, <дата> г.р.

денежные вклады, находящиеся в ОАО Банк «Возрождение» на счете <номер>, <номер>, открытые на имя ФИО2, <дата> г.р.».

Определениями суда от <дата> и <дата> в указанном решении исправлены имеющиеся в указанном решении описки.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Указанным решением установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего <дата>г. умер ФИО2 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются: супруга Богданова Л.Г., сын Богданов О.В. и дочь ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО3 получено свидетельство о праве собственности на наследство по закону от <дата> реестровый номер <номер> выданное нотариусом ФИО10 на 1/3 долю наследственного имущества, свидетельство о праве собственности наследство по закону от <дата> реестровый <номер>, выданное нотариусом ФИО10 на 1/3 долю денежных вкладов, находящиеся на счетах в ОАО «РОСБАНК», свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от <дата> реестровый <номер>, выданное нотариусом ФИО10 на 5/6 долей наследственного имущества на здание кафе «Бережок» по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на наследство по закону от <дата> реестровый <номер>, выданное нотариусом ФИО10 на 1/3 долю наследственного имущества на земельный участок общей площадью 27453 кв.м., по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на наследство по закону от <дата> реестровый <номер>, выданное нотариусом ФИО10 на 1/3 долю наследственного имущества на земельный участок общей площадью 8437 кв.м. по адресу: <адрес>, ФИО14 получено свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от <дата> реестровый <номер>, выданное нотариусом ФИО10 на 5/6 долей наследственного имущества на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, по адресу: <адрес>

Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО2 является двое детей и пережившая супруга, а значит доля в наследственном имуществе Богдановой Л.Г. должна составлять 2/3 доли, а у Богданова О.В. и ФИО3 по 1/6 доли. В связи с указанным, выданные свидетельства в соответствии со ст. 12 ГК РФ, суд признал недействительными в части указания доли наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доля Богдановой О.В. в указанном наследственном имуществе составляет 1/6 долю, что также не оспаривается ответчиками.

В обоснование возражений против иска ответчиками указывается на то, что иск Богдановой О.В. предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Пунктом 13 указанного Постановления предусматривается, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В связи с указанным, а также учитывая, что Богданова Л.Г. и Богданов О.В. в установленном законом порядке приняли наследство к имуществу умершего <дата> ФИО2, суд приходит к выводу, что они являются надлежащими ответчиками по делу.

Довод ответчиков о том, что истцу для государственной регистрации права собственности на долю указанного имущества следовало обратиться в Управление Росреестра по Московской области с соответствующим заявлением и приложением к нему выданных истцу свидетельств и указанного решения Раменского городского суда Московской области суд также признает несостоятельным, поскольку при рассмотрении гражданского дела №2-1300/2015 по иску Богдановой Л. Г. к Богданову О. В., ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю наследственного имущества; по встречному иску Богданова О. В. к Богдановой Л. Г., ФИО3 о признании права собственности на долю наследственного имущества, требования о признании за истцом права собственности на долю указанного имущества не заявлялись и не рассматривались.

В связи с указанным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю Богдановой О. В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО10 <дата>., зарегистрированного в реестре за <номер>, бланк <номер> и Решения Раменского городского суда Московской области от 15.06.2015 года по делу 2-1300/2015 в наследственном имуществе состоящем из земельного участка общей площадью 8437 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала – равную 1/6.

Определить долю Богдановой О. В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО10 <дата>., зарегистрированного в реестре за <номер>, бланк <номер> и Решения Раменского городского суда Московской области от 15.06.2015 года по делу 2-1300/2015 в наследственном имуществе состоящем из земельного участка общей площадью 27453 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала – равную 1/6.

Признать за Богдановой О. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

- склад нефтепродуктов в составе: здание диспетчерской обшей площадью 25.8 кв.м., емкость для хранения топлива объёмом 25 м.куб. лит.1-2Б, емкость для хранения топлива объемом 50 м. куб. лит. 1-ЗБ, назначение нежилое, инвентарный <номер>, кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>;

- здание механическая мастерская, назначение - нежилое, общей площадью 706.6 кв.м.. кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>;

- здание-склад, назначение - нежилое, общей площадью 961.2 кв.м., кадастровый номер <номер> по адресу. <адрес>;

- здание склад запчастей, назначение - нежилое, обшей площадью 391.6 кв.м., кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>

- земельный участок общей площадью 8437 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием склад и зданием склад запчастей, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала;

- земельный участок общей площадью 27453 кв.м., земли населенных пунктов, под зданием механическая мастерская, кадастровый номер <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений об объектах недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья