Решение по делу № 2-2077/2023 от 02.05.2023

76RS0003-01-2023-000148-36

Дело № 2-2077/2023

Принято в окончательной форме 08.08.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

    при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Пологову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 959997,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12799,98 руб.

В обоснование иска указано, что 26.03.2013 года между ПАО КБ УБРиР и Пологовым А.С. был заключен договор о предоставлении кредита № НОМЕР в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 руб., сроком на 84 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) -    14805    руб., размер последнего платежа -17065,21 руб., день погашения - 26 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, процентная ставка - 24 % годовых.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 960529,80 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Пологовым А.С. был заключен договор о предоставлении кредита № KD35566000000613, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 руб., сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 24% годовых, где размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 14805    руб., размер последнего платежа -17065,21 руб., день погашения - 26 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Пунктами 1.6.-1.7. анкеты-заявления установлено, что пеня за нарушение сроков возврата кредита установлена 0,5%, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют 0,5%

Полная стоимость кредита составляет 26,81% годовых.

При заключении кредитного договора ответчик предоставил номер карточного счета на который предоставляется кредит НОМЕР.

Кроме того, в анкете-заявлении ответчик дал согласие Банку передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления, другим лицам с последующим уведомлением.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 960529,80 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника

Как видно из дела, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в заявленном размере, вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем по кредитному договору № НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 959997,73 руб.

Как указано выше, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил, сделку об уступке требования не оспорил.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС», ИНН 7714704125, ОГРН 1077758117117, удовлетворить.

Взыскать с Пологова А.С., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, в пользу ООО «ЭОС», задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 959997,73 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12799,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   И.Л.Андрианова

2-2077/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС"
Ответчики
Пологов Александр Сергеевич
Другие
ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Андрианова Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее