Решение по делу № 2-1203/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-1203/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 13 марта 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Юдину И.В., Юдиной Т.М., Терехову С.А., Музыка А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк СГБ» (далее ОАО «СГБ») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Юдину И.В., Юдиной Т.М., Терехову С.А., Музыка А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В исковом заявлении представитель истца указал, что на основании заключенного между банком и Юдиным И.В., Юдиной Т.М. кредитного договора № .... от <...> г. банк предоставил заемщикам кредит в сумме .... руб. под 18,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Тереховым С.А. и Музыкой А.Н. <...> г. в адрес созаемщиков и поручителей направлены сообщения о неисполнении условий кредитного договора. Требования банка о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчиками не исполнены. По состоянию на <...> г. размер задолженности составил ...., в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – .... руб., неоплаченная сумма по процентам – .... руб. Представитель истца просит взыскать солидарно с Юдина И.В., Юдиной Т.М., Терехова С.А., Музыки А.Н. задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... руб., в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – .... руб., неоплаченная сумма по процентам – .... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. В судебное заседание ответчик Терехов С.А. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчики Юдин И.В., Юдина Т.М., Музыка А.Н. не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении и адресам, указанным в кредитном договоре (ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), судебные извещения возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, ответчиков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <...> г. между ОАО "Банк СГБ" и Юдиным И.В. (заемщик), Юдиной Т.М. (созаемщик) был заключен кредитный договор № ...., согласно которому банк предоставляет заемщикам кредит на потребительские нужды в размере .... рублей под 18,5 % годовых (п. 1 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщики предоставили кредитору поручительство Терехова С.А. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № .... от <...> г. поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора № .... от <...> г.. Поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиками и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщики. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.

Также заёмщики предоставили кредитору поручительство Музыки А.Н. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № .... от <...> г. поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора № .... от <...> г.. Поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиками и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщики. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиками в сроки согласно графику платежей, а именно: до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> г. в размере суммы ежемесячного платежа равными платежами в размере .... руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Окончательная дата возврата последнего платежа установлена <...> г. включительно в сумме .... руб.

Согласно п. 7.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 8 кредитного договора, стороны заключили соглашение о штрафной неустойке, согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 30 % за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

С <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно: платежи поступали с просрочкой и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на <...> г. образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – .... руб., неоплаченная сумма по процентам – .... руб.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п. 7.3 кредитного договора, в случае недостаточности денежных средств заемщиков для исполнения ими обязательств по договору в полном объеме устанавливается следующая очередность погашения требований кредитора: издержки кредитора по получению исполнения обязательств заемщиков, требование по уплате штрафной неустойки, требование по уплате процентов, требование по возврату основной суммы кредита. Стороны также согласовали, что заемщики предоставили кредитору право изменить очередность погашения заемщиками требований кредитора и, вне зависимости от очередности, указанной в настоящем пункте, вне зависимости от назначения платежей, указанных заемщиками, установить следующую очередность погашения требований: издержки кредитора по получению исполнения обязательств заемщиков, требование по уплате просроченных платежей в счет возврата суммы кредита, требование по уплате просроченных процентов, требование по возврату основной суммы кредита, требование по уплате процентов, требование по уплате штрафной неустойки и штрафов.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Порядок списания проступающих в погашение долга платежей в соответствии условиями кредитного договора судом проверен, суд находит порядок списания денежных средств, и соответственно, расчет задолженности по состоянию на <...> г., выполненный истцом, правильными.

В соответствии с п. 9.5 кредитного договора все извещения, подтверждения или запросы, посылаемые заемщиками или кредитором, должны оформляться сторонами в письменной форме.

В адрес заемщика Юдина И.В., созаемщика Юдиной Т.М. и поручителей банком ответчикам были направлены сообщения № .... от <...> г. о неисполнении условий кредитного договора, в котором сообщено о размере задолженности и предложено погасить указанную задолженность в срок до <...> г.. Требование банка ответчиками исполнено не было.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по кредитному договору, договору поручительства данные нарушения, являются существенными, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Юдину И.В., Юдиной Т.М., Терехову С.А., Музыка А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юдина И.В., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., Юдиной Т.М., <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., Музыки А.Н., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., Терехова С.А., <...> г. рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... коп., в том числе: неоплаченная сумма по кредиту – .... коп., неоплаченная сумма по процентам – .... коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб., всего .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК – С.М. Хазиева