Дело № 2-421(1)/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2018 года г. Ершов, Саратовской области
Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,
при секретаре Маштаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичугина Вячеслава Владимировича, Пичугиной Валентины Ивановны, Пичугина Антона Вячеславовича к колхозу «Моховской», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – Росимущество в Саратовской области) о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимость,
у с т а н о в и л:
Пичугин В.В., Пичугина В.И., Пичугин А.В. обратились в суд с иском к колхозу «Моховской», Росимущество в Саратовской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимость.
Однако заявители дважды (24 и 28 августа 2018 года) не явились в судебное заседание, о месте и времени судебных разбирательств извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку судом установлено, что заявители, повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, то имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Пичугина Вячеслава Владимировича, Пичугиной Валентины Ивановны, Пичугина Антона Вячеславовича к колхозу «Моховской», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимость, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что оставление заявления без рассмотрения не исключает их права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15-и дней, через данный суд.
Судья