Решение по делу № 5-1-120/2022 от 18.03.2022

Дело № 5-1-120/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ульяновская область,

г. Сенгилей                                           22 марта 2022г.

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шестаева Н.И.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ГУЗ

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ГУЗ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ совершенном на территории <адрес>.

Изучив материалы дела, нахожу необходимым направить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы мировому судье по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Из ст. 23.1 КоАП РФ следует, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.19.5 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении ГУЗ» и приложенных материалов по данному делу административное расследование не проводилось и настоящее правонарушение не влечет административное приостановление деятельности.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, кроме прочего, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Принимая во внимание, что к исключительной компетенции судьи Сенгилеевского районного суда не относится рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ, при этом административное расследование по данному делу не проводилось, следует дело об административном правонарушении в отношении ГУЗ» передать на рассмотрение мировому судье <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ГУЗ» и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по существу мировому судье <данные изъяты> по подведомственности.

Судья                                                                                          Н.И. Шестаева.