Решение по делу № 12-374/2022 от 22.07.2022

12-374/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 г.                       г. Уфа

    Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш.,

при подготовке к рассмотрению Нигматзянов Т.Р. на постановление административной комиссии при Администрации МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях, в отношении Нигматзянов Т.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматзянов Т.Р. обратился в Уфимский районный суд РБ с жалобой на постановление административной комиссии при Администрации МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях, в отношении Нигматзянов Т.Р., в отношении Нигматзянова Т.Р.

В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого Нигматзяновым Т.Р. постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на подлиннике указанного постановления.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что должностным лицом были созданы все условия для реализации Нигматзяновым Т.Р. права на обжалование постановления должностного лица в установленном порядке, с соблюдением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление должностного лица подана Нигматзяновым Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайства о восстановлении срока обжалования Нигматзяновым Т.Р. не заявлено.

Таким образом, жалоба Нигматзянова Т.Р. на постановление административной комиссии при Администрации МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Нигматзянов Т.Р. на постановление административной комиссии при Администрации МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях, в отношении Нигматзянов Т.Р. возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                    Т.Ш. Карачурин