1-7 (2024) №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Пермяков А.С.
с участием:
государственного обвинителя – представителей прокуратуры <адрес> УР Поволоцкой Д.С., Воронцова Д.В.,
потерпевшей В.Е.Н.,
подсудимой Вахрушевой Е.А., ее защитника – адвоката Буторина С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мастеровой П.С., помощнике судьи Шаисламовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ВАХРУШЕВОЙ Е.А., <данные изъяты> ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вахрушева Е.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью В.Е.Н., из личных неприязненных отношений умышленно нанесла один удар рукой по правой кисти В.Е.Н.
Своими умышленными действиями Вахрушева Е.А. причинила В.Е.Н. физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение характера закрытого краевого перелома основания средней фаланги 4 пальца правой кисти без смещения отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Государственный обвинитель, руководствуясь положениями ст. 246 УПК РФ, действия Вахрушевой Е.А. квалифицировал по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
В ходе судебного заседания от подсудимой Вахрушевой Е.А. и ее защитника – адвоката Буторина С.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Вахрушева Е.А. не судима, обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления небольшой тяжести, данных о том, что Вахрушева Е.А. уклонялась от дознания не имеется.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено, подсудимая Вахрушева Е.А. объявлена в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением местонахождения Вахрушевой Е.А. рассмотрение уголовного дела возобновлено, более Вахрушева Е.А. от суда не уклонялась.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.
Суд полагает, что уголовное дело в отношении Вахрушевой Е.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ВАХРУШЕВУ Е.А. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст. 78 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении ВАХРУШЕВОЙ Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения Вахрушевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – фрагмент пластиковой трубы – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Пермяков