Решение по делу № 2-920/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-920/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 г.                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием истца Филимонова В.В., его представителя Михалёвой Н.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела

по иску Филимонова Владимира Валентиновича к Дроздову Максиму Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

22 января 2021г. к производству Железнодорожного городского суда Московской области был принят вышеназванный иск ФИО1, где истец просит взыскать с Дроздова МП., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от 10 февраля 2018г. в том числе неустойку с 01 января 2019г. по 17 декабря 2020г. в общей сумме 1 719 824 рубля 49 копеек, судебные расходы, неустойку за период с 17 декабря 2002г. по день вынесения решения и за период с со дня, следующего за днем вынесения решения до дня исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца против направления дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно принято к производству Железнодорожного городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Дроздов М.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не имеет регистрации по постоянному месту жительства в г. Балашиха Московской и доказательств, подтверждающих обратное не представлено, при этом место регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Лефортовского районного суда г. Москвы, данное гражданское дело следует передать для рассмотрения в Лефортовский районный суд г. Москвы (105120, г. Москва, пл. Андроньевская, д.5/9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску займом, процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки), судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в рассмотрения в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья                               секретарь