Решение по делу № 33-5933/2014 от 16.06.2014

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Гришина В.Г.          дело № 33-5933/14 А-62

25 июня 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Данцевой Т.Н., Пашковского Д.И.

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,

материал по заявлению Нагоева ФИО8 об обжаловании действий должностного лица ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

по частной жалобе Нагоева ФИО9,

на определение суда Свердловского района города Красноярска от 24 марта 2014 года, которым постановлено:

«Заявление Нагоева ФИО10 об обжаловании действий должностного лица ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки заявления до 28 апреля 2014 года и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.

Определением суда от 24.03.2014 года заявление Нагоева Н.С. было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 28.04.2014 года.

Не согласившись с определением суда от 28.04.2014 года, Нагоев Н.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в случае, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 4 части второй статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным абзацем 2 ч. 1 ст. 247 ГПК РФ и ст. 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ. В нем, в частности, должно быть указано, какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными.

Оставляя заявление без движения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Нагоевым Н.С. были нарушены требования пункта 4 части 2 статьи 131, части 1 статьи 247 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления, оспаривая действия администрации ФКУ ИК-6 в порядке главы 25 ГПК РФ, заявитель не указывает, какие конкретно действия администрации ФКУ ИК-6 им обжалуются, когда конкретно ему было отказано в отправлении жалоб и заявлений со стороны ФКУ ИК-6, и когда ему стало известно об указанных отказах.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно, в строгом соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ оставил заявление без движения, предоставив заявителю разумный срок для исправления недостатков.

Доводы частной жалобы основаны на неверном понимании ее подателем процессуальных норм и сводятся к несогласию с выводами суда в определении, поэтому не могут быть приняты.

Учитывая, что обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены оспариваемого судебного определения у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение суда Свердловского района города Красноярска от 24 марта 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Данцева Т.Н.

Пашковский Д.И.