Дело № 2а-5162/2021
УИД 27RS0004-01-2021-006320-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2021 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Трегубовой Н.А., представителя административного истца Тюлюкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Хабаровску к Егорову Алексею Сергеевичу о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по г.Хабаровску обратилось в суд с административным иском к Егорову А.С. о продлении срока административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова А.С. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. поставлен на профилактический учет в ОП № как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В 2021 года Егоров А.С. совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», УМВД России по г.Хабаровску просит суд продлить срок административного надзора Егорову Алексею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 3 месяца.
В судебном заседании административный ответчик Егоров А.С. участия не принимал, о его месте и времени уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца Тюлюкина А.В. административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Егоров А.С. работает в ритуальном агентстве, разнорабочим, не официально.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона и положений пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела установлено, что приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. освобожден из места отбывания наказания <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. встал на учет в ОП № УМВД России по г.Хабаровску, в тот же день ответчику под роспись вручено предупреждение о соблюдении ограничений административного надзора и мерах ответственности за нарушение вмененных ограничений, а также доведены положения законодательства об административном надзоре.
Как следует из представленных материалов, за время осуществления административного надзора Егоров А.С. совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, во время суток, в которое поднадзорному лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем постановлениями начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
Постановлением начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1050 руб. (ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.С. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) согласно графику.
Из бытовой характеристики на Егорова А.С., выданной УУП ОУУП ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес> продолжительный период времени. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений на поведение в быту от соседей и родственников не поступало. Ранее судим и привлекался к административной ответственности.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), с учетом положений ст.15 УК РФ, ответчик совершил особо тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении Егорова А.С. погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Егоров А.С. во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.
С учетом обстоятельств дела, личности Егорова А.С. и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора и то обстоятельство, что продление срока административного надзора не превысит срок погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Хабаровску о продлении административного надзора на срок три месяца в отношении Егорова А.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Хабаровску к Егорову Алексею Сергеевичу о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Егорова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Е.В.Гурдина