Решение по делу № 2-3792/2022 от 25.07.2022

КОПИЯ

УИД 60RS0001-01-2022-007616-44

Дело № 2-3792/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 г.                           город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             Зиновьева И. Н.,

при секретаре                                 Алексеевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Волкову А. В. о расторжении кредитного договора от **** и взыскании кредитной задолженности по договору за период с 23.11.2021 по 27.05.2022 в размере 508 577 рублей 49 копеек (из которых 475 766,65 руб. – просроченный основной долг, 32 810,84 руб. – просроченные проценты) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 285 рублей 77 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 2 п. 2 ст. 213 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 26.09.2022 ответчик Волков А. В. признан несостоятельным (банкротом), в том числе в связи с невозможностью исполнить обязательства перед ПАО «Сбербанк России», в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев до 22.03.2023.

С учетом изложенного, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, заявленные к нему исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве.

Абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Волков А. В. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений не представили.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Волкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней через Псковский городской суд.

Председательствующий          подпись          И. Н. Зиновьев