Дело № 2-3326/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Багний Н.И.
с участием истца Бурцева-Кулявцева Р.Б., ответчика Шарикова В.А.,
25 июля 2018 года в городе Волжский
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование своих требование истец указал, что "."..г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО2 переданы в заем денежные средства в размере <...> рублей, на срок до "."..г. с выплатой фиксированной суммы процентов в размере <...> рублей, то есть 7 % годовых. Ответчиком производилась частично выплата денежных средств в общей сумме <...> рублей, но с "."..г. погашения займа по договору прекратилось. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере <...> рублей, из которых <...> рублей сумма основного долга, <...> рублей сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от "."..г., а так же государственную пошлину в размере <...> рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно "."..г. между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого он взял в долг <...> рублей. Погашение денежных средств по договору займа прекратилось из-за трудного материального положения. В результате чего образовалась задолженность основного долга в размере <...> рублей и процентов по договору займа в размере <...> рублей.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании "."..г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, ФИО1 передает в заем денежные средства в размере <...> рублей, на срок до "."..г. с выплатой фиксированной суммы процентов в размере <...> рублей, то есть 7 % годовых.
ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа от "."..г., передав ФИО2 денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.
Согласно п. 2.2 договора займа, возврат суммы займа должен быть осуществлен до "."..г. в полном объеме единовременно, либо частями – по усмотрению сторон договора. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно, частичный и досрочный возврат денежных средств на начисленную сумму процентов не влияет.
Согласно информации о погашении займа ФИО2 осуществлял частичное погашение по договору займа в общей сумме <...> рублей.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объёме, денежные средства не возвратил.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать оставшуюся денежную сумму, полученную по договору от "."..г. в размере <...> рублей, из которых <...> рублей сумма основанного долга, <...> рублей сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от "."..г., из расчета (750 000х7%х273 дня), что подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд считает верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ФИО1 при обращении в суд, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> рублей (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, из которых <...> рублей сумма основанного долга, <...> рублей сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от "."..г., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года.
Судья- С.Г. Шестакова