Решение по делу № 2-541/2015 от 18.03.2015

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         26 мая 2015 года                                                                г. Дербент

Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1 об освобождении тротуара и сносе тамбура,

                                                          установил:

         В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился надлежаще извещенный представитель Администрации ГО «<адрес изъят>», о причине неявки суду не сообщил.

         В судебное заседание, назначенное на сегодня, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился надлежаще извещенный представитель Администрации ГО «<адрес изъят>», о причине неявки суду не сообщил.

         Суд считает причины неявки истца неуважительными.

         В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ

                                                        определил:

       Иск Администрации ГО «<адрес изъят>» к ФИО1 об освобождении тротуара и сносе тамбура оставить без рассмотрения.

       Разъяснить Администрации ГО «<адрес изъят>», что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить иск в общем порядке.

         Судья                                                                             Тагирова Н.Х.