Решение по делу № 2-598/2023 от 29.03.2023

копия

24RS0054-01-2023-000287-59 (2-598/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                           город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при помощнике судьи Хабаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гребенниковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гребенниковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.08.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Гребенниковой Ю.А. заключен кредитный договор № 61752251499. Ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Гребенникова Ю.А., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 248677 рублей 57 копеек за период с 05.11.2015 по 08.10.2019. 08.10.2019 банк уступил право требования задолженности ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 88113 рублей и образовались в период с 10.08.2015 по 08.10.2019. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 08.10.2019. В соответствии с пунктом 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление. Ссылаясь на статьи 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с 05.11.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 88113 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2843 рублей 39 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В ходатайстве генеральный директор общества Феклисов И.В. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гребенникова Ю.А. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о дате судебного заседания не представилось возможным. Направленное ответчику почтовое отправление по адресу регистрации ответчика возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 10.08.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Гребенниковой Ю.А. заключен кредитный договор № 61752251499 в простой письменной форме путем акцепта оферты на сумму 102260 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 36,04% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей; дата первого платежа - 07.09.2015; дата последующих платежей - 6 число каждого месяца; сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) - 4689 рублей 55 копеек; полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку - 168823 рубля 46 копеек, из них: на погашение долга 102260 рублей, на погашение процентов - 66563 рубля 46 копеек.

Согласно пункту 9 Индивидуальных условий в случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что Гребенниковой Ю.А., заключая кредитный договор, полностью принимает условия договора и выражает свое согласие со всеми их положениями.

В пункте 2.2 кредитного договора № 61752251499 от 10.08.2015 предусмотрено, что клиента обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимся его неотъемлемой частью).

Подписание клиентом и передача в банк подписанного клиентом экземпляра данного кредитного договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение договора на указанных условиях.

Таким образом, между КБ « Ренессанс Кредит » (ООО) и Гребенниковой Ю.А. заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме.

Представленной суду выпиской по счету подтверждается, что 06.08.2015 был выдан кредит на сумму 102260 рублей.

Однако с ноября 2015 года Гребенникова Ю.А. стала допускать нарушение обязательств по своевременному внесению платежей по договору, что повлекло образование задолженности.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, в период с 10.08.2015 по 08.10.2019 у Гребенниковой Ю.А. образовалась задолженность по основному долгу в размере 88113 рублей.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора № 61752251499 от 10.08.2015 предусмотрено, что банк вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

04.10.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-041019/1627, по условиям которого право требования по заключенному с Гребенниковой Ю.А. кредитному договору перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс». Из акта приема-передачи следует, что на дату уступки права требования сумма задолженности Гребенниковой Ю.А. перед банком составила 248677 рублей 57 копеек.

Гребенниковой Ю.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № 61752251499.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производила платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга.

Гребенникова Ю.А. до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, суду не предоставлено.

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику, однако, до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного, ООО «Феникс» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора Гребенниковой Ю.А от 25.10.2013.

Учитывая, что суду представлены доказательства заключения договоров, наличия неисполненных кредитных обязательств и просроченной задолженности, а доказательств возврата кредитных денежных средств и процентов не представлено, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением №104647 от 18.02.2020.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 1147746920144) с Гребенниковой Юлии Александровны, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № 61752251499 от 10.08.2015 в размере по основному долгу за период с 05.11.2015 по 08.10.2019 включительно в размере 88113 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843 рублей 39 копеек, а всего 90956 (девяносто тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года