Решение по делу № 12-116/2020 от 26.03.2020

Дело № 12-116/2020                            

УИД 33RS0001-01-2020-001415-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2020 года г.Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира А.М. Рыжова при подготовке к рассмотрению жалобы Сидоренкова Э. Ю. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сидоренкова Э.Ю.

Сидоренков Э.Ю. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Ленинский районный суд города Владимира в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из жалобы и представленных документов усматривается, что правонарушение, совершение которого вменялось Сидоренкову Э.Ю. при составлении протокола, произошло по адресу г. Владимир, мкр.Коммунар, относящемуся в соответствии с Постановлением Губернатора Владимирской области от 02.08.2007 года № 558 «Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир» к Октябрьскому району г. Владимира.

Административное расследование по делу не проводилось.

Кроме того, в Октябрьском районном суде г. Владимира находится жалоба Сидоренкова Э.Ю. аналогичного содержания.

При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, в связи с чем, в силу положений ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу Сидоренкова Э. Ю. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владимиру от 23.03.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                              А.М. Рыжова