Решение по делу № 2-941/2017 от 02.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года                                    г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Власовой О.С. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения по договору мены, признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец Власова О.С. обратилась в адрес Советского районного суда г.Самары с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что она Власова О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Распоряжением первого заместителя Главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р, спорный объект недвижимого имущества признан аварийным и подлежащим сносу. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», комиссия на основания заявления собственника помещения или заявления гражданина либо на основании органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным нормам и требованиям. В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых в установленном порядке признаны непригодными для проживания.

Нормами действующего законодательства предусмотрено, что предоставление жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу должно осуществляться равнозначного по общей площади ранее занимаемому. Поскольку истец является собственником жилого помещения <данные изъяты> кв.м., распложенной по адресу: <адрес> следовательно вновь предоставляемое жилое помещение должно быть не менее <данные изъяты> кв.м. Более того, истец обязуется передать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в муниципальную собственность и погасить запись в ЕГРП.

В связи с этим, ссылаясь на ст. 40 Конституции РФ, ст. 32, 86-89 ЖК РФ, истец просит суд обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара предоставить истцу во внеочередном порядке по договору мены жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Также, просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу, <адрес> за муниципальным образованием.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

Согласно условий мирового соглашения, стороны договорись, что Истец обязуется передать безвозмездно в муниципальную собственность, принадлежащее ей на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серии №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течении 6 (шести месяцев) с момента вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения, Ответчик обязуется передать Истцу право собственности на принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Переход права Истец и Ответчик регистрируют в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской. области, при этом Истец принимает на себя все расходы, связанные с указанной регистрацией перехода права.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Советским районным судом г. Самары.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: первый экземпляр передается суду, остальные - сторонам.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 не возражала против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде.

В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности ФИО6 не возражала против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде, условия подписаны представителем Департамента управления имуществом г.о.Самар ФИО3 у которой имеются соответствующие полномочия.

В судебном заседании представитель Администрации г.о.Самара по доверенности ФИО6 не возражала против утверждения судом условий мирового соглашени.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны представителями сторон по делу. Полномочия представителей сторон на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власовой О.С. и Департаментом управления имуществом г.о.Самара, по условиям которого стороны договорились, что:

Согласно условий мирового соглашения, стороны договорись, что Власова О.С. обязуется передать безвозмездно в муниципальную собственность, принадлежащее ей на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, в течении 6 (шести месяцев) с момента вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения, Департамент управления имуществом г.о.Самара обязуется передать Власовой О.С. право собственности на принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Переход права истец Власова О.С. и оответчик Департамент управления имуществом г.о.Самара регистрируют в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской. области, при этом, Власова О.С. принимает на себя все расходы, связанные с указанной регистрацией перехода права.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Власова О.С., в лице представителя по доверенности <данные изъяты> и Департамент управления имуществом г.о.Самара в лице представителя ФИО3, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Советским районным судом г.Самары.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: первый экземпляр передается суду, остальные - сторонам.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Власовой О.С. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения по договору мены, признании права собственности на жилое помещение – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     О.В. Чемерисова