Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2017 года <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – Набиеве Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Екатерины Евгеньевны к ФСКН России в лице Ликвидационной комиссии ФСКН России об изменении оснований увольнения и взыскании выплат,
у с т а н о в и л:
Ткаченко Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ФСКН России в лице Ликвидационной комиссии ФСКН России об изменении оснований увольнения и взыскании выплат указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в ФСКН России, последняя замещаемая должность – главный юрисконсульт 7-го отдела договорно-правового управления Международно-правового департамента ФСКН России, специальное звание – подполковник полиции. Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлен отпуск по уходу за ребенком д достижения им возраста трех лет. Согласно приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена из органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В качестве основания увольнения указано «в связи с переводом в другой государственный орган». ДД.ММ.ГГГГ истица принята на службу в УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>. По мнению истицы, она уволена не в порядке перевода, а как назначенная вновь. Также истица указала, что ответчик обязан выплатить не полученные за все время задержки средний заработок. Должностной оклад истицы составлял 27 000 руб. в месяц. Единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию составляет 78 000 руб. Ущерб, вызванный задержкой выдачи трудовой книжки на 83 дня, по мнению истицы, составляет 322 651,71 руб. Ответчиком не выплачивалась компенсация за неиспользованный отпуск. Указанными действиями ответчика, истице причинен моральной вред.
На основании изложенного, истица просит суд обязать ответчика изменить основание увольнения «в связи с проведением организационно-штатных мероприятий», изменения даты исключения из списка сотрудников органов наркоконтроля на ДД.ММ.ГГГГ, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии и выплаты процентов надбавки за выслугу лет; взыскать с ответчика пособия в размере двух окладов денежного содержания исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию в сумме 78 000 руб., убытков за задержку в выдачи трудовой книжки в сумме 322 651,71 руб., компенсации за неистолкованный ежегодный отпуск, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.; обязать ответчика выплатить истице годовое ежемесячное денежное пособие по специальному званию в размере 144 000 руб.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ФСКН России в лице Ликвидационной комиссии ФСКН России – Кутаков Р.Б., исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований отказать.
Представитель МВД России по <адрес> – Малюков С.В., исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований отказать.
Представитель ГУ МВД России по <адрес> – Марусич Е.А., исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истицей требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Пунктом 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» установлено упразднить Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральную миграционную службу.
Согласно пп. «а» п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» передать Министерству внутренних дел Российской Федерации функции и полномочия упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы.
В соответствии с пп. «б» п. 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» сотрудники органов наркоконтроля, изъявившие желание поступить на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел), принимаются на службу в указанные органы в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации. Таким сотрудникам единовременное пособие не выплачивается.
На основании пп. 7 п. 142 Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» сотрудник может быть уволен со службы в органах наркоконтроля по следующим основаниям в связи с переводом в другой государственный орган.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-305 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - органы наркоконтроля) в связи с упразднением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков принимаются на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (далее - органы внутренних дел) в порядке перевода без испытательного срока, переаттестации, прохождения военно-врачебной экспертизы, профессионального психологического отбора в течение трех месяцев с момента увольнения в связи с переводом в другой государственный орган при отсутствии другой работы (службы) в указанный период.
Согласно с п. 5 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-305 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» по заявлению сотрудника органов наркоконтроля, уволенного в связи с переводом в другой государственный орган и не принятого на службу в органы внутренних дел в течение трех месяцев со дня увольнения, поданному в ликвидационную комиссию Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков или соответствующую ликвидационную комиссию ее территориального органа, основание увольнения в связи с переводом в другой государственный орган подлежит изменению на основание увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий либо иное основание в порядке, предусмотренном для сотрудников органов наркоконтроля. Такому сотруднику выплачиваются единовременное пособие и иные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в ФСКН России, последняя замещаемая должность – главный юрисконсульт 7-го отдела договорно-правового управления Международно-правового департамента ФСКН России, специальное звание – подполковник полиции. Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлен отпуск по уходу за ребенком д достижения им возраста трех лет. Согласно приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена из органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В качестве основания увольнения указано «в связи с переводом в другой государственный орган». ДД.ММ.ГГГГ истица принята на службу в УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>. С истицей заключен контракт как с вновь прибывшим на службу. Должностной оклад истицы составлял 27 000 руб. в месяц. Единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию составляет 78 000 руб. Ответчиком не выплачивалась компенсация за неиспользованный отпуск.
Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ увольнение Ткаченко Е.Е. признано законным.
Оснований для изменения даты исключения из списков сотрудников наркоконтроля на ДД.ММ.ГГГГ судом не усматривается.
Поскольку истица уволена в порядке перевода, в течение трех месяцев принята на службу без прохождения процедуры для вновь принятых сотрудников, с учетом изложенного оснований для возложения на ответчика обязанности изменить формулировку увольнения истицы не имеется.
Также суд не усматривает в действиях Ликвидационной комиссии ФСКН России нарушений действующего законодательства, в виду чего компенсация морального вреда не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
В удовлетворении требований Ткаченко Екатерины Евгеньевны о возложении на Ликвидационную комиссию ФСКН России обязанности изменить формулировку увольнения на основание увольнения «в связи с проведением организационно-штатных мероприятий», изменения даты исключения из списка сотрудников органов наркоконтроля на ДД.ММ.ГГГГ, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выслугу лет для назначения пенсии и выплаты процентов надбавки за выслугу лет отказать за необоснованностью.
В удовлетворении требований Ткаченко Екатерины Евгеньевны о взыскании с Ликвидационной комиссии ФСКН России единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию в сумме 78 000 руб., убытков за задержку в выдачи трудовой книжки в сумме 322 651,71 руб., компенсации за неистолкованный ежегодный отпуск, компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. отказать за необоснованностью.
В удовлетворении требований Ткаченко Екатерины Евгеньевны о возложении на Ликвидационную комиссию ФСКН России обязать ответчика выплатить ей годовое ежемесячное денежное пособие по специальному званию в размере 144 000 руб. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин