Решение по делу № 5-503/2019 от 23.03.2019

                                                                                                        К делу г.

                                            МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

<адрес>, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.,

    рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего в совершении административного правонарушения предусмотренного 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ, в 15 ч. 30 мин.    ФИО1 находясь в <адрес> в кабинете УУП выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, так же оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, своими действиями, нарушающими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженным с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

                 ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

       Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

     Вина    ФИО1    подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и объяснениями, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

       В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он своими действиями нарушал общественный порядок, выражавшими явное неуважение к обществу, сопровождавшимися нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

       В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

       При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность \раскаяние\, обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1 доставлена в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                    Нехай Р.М.

5-503/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Набоков Р.О.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
23.03.2019Передача дела судье
23.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2019Рассмотрение дела по существу
23.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее