Решение по делу № 2-268/2018 от 02.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» мая 2018 года                                                                      <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

ответчика – ФИО3,

ответчика - поручителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО3 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

        У С Т А Н О В И Л:

        14 марта 2012 года, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Кредитор) заключен кредитный договор № (далее- Кредитный договор) с ФИО3 (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 500000 (пятьсот тысячи) рублей «Потребительский кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,95% годовых.

        Между Кредитором и ФИО2 (далее Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому ФИО1 обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п. 3.1, п.3.2 Кредитного договора) Заемщику предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 555278 (пятьсот пятьдесят пять тысячи двести семьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 299723 (двести девяносто девять тысячи семьсот двадцать три) рубля 39 (тридцать девять) копеек, задолженности по просроченным процентам 190283 (сто девяносто тысячи двести восемьдесят три) рубля 04 (четыре) копейки, неустойки 65271 (шестьдесят пять тысячи двести семьдесят один) рубль 67 (шестьдесят семь) копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным Кредитором.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю, ФИО1.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у «Заемщика» ФИО3 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В судебном заседании ответчики – «Заемщик» ФИО3 и «Поручитель» ФИО1 исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Чеченского отделения № о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признали. Ответчики – «Заемщик» ФИО3, и «Поручитель» ФИО1, обязуются погасить задолженность банка в сумме 555278 (пятьсот пятьдесят пять тысячи двести семьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, также оплатить расходы по уплате госпошлины в сумме 8752 (восемь тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.

Выслушав объяснение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком (ответчиками) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, а поэтому суд считает, что требования истца в части расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Оплата истцом государственной пошлины при обращении в суд подтверждается платежным поручением.

     Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО3 и ФИО1, удовлетворить:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между    Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО3 и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № солидарно с «Заемщика» ФИО3 и «Поручителя» ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 555278 (пятьсот пятьдесят пять тысячи двести семьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 299723 (двести девяносто девять тысячи семьсот двадцать три) рубля 39 (тридцать девять) копеек, задолженности по просроченным процентам 190283 (сто девяносто тысячи двести восемьдесят три) рубля 04 (четыре) копейки, неустойки 65271 (шестьдесят пять тысячи двести семьдесят один) рубль 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать солидарно с «Заемщика» ФИО3 и «Поручителя» ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8752 (восемь тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                Домбаев М.С.

Копия верна:

Судья                                                                                                 Домбаев М.С.