Решение по делу № 1-346/2021 от 05.05.2021

№ 1-346/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                      г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.,

подсудимого Куенкова А.В.,

защитника в лице адвоката Мурзина И.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куенкова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куенков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Куенков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес> города ФИО1, поднявшись на шестой этаж, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, предполагая, что в нем имеются вещи, представляющие материальную ценность, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через приоткрытую дверь незаконно проник в тамбурное помещение, где увидел велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, который находился за дверью к пожарной лестнице. Продолжая свои преступные действия, Куенков А.В. тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12 000 рублей, выкатив его на улицу. После чего Куенков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Он же, Куенков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Куенков А.В. в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес> города ФИО1, поднявшись на шестой этаж, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через приоткрытую дверь незаконно проник в тамбурное помещение, где увидел велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, который находился за дверью к пожарной лестнице. Продолжая свои преступные действия, Куенков А.В. тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 4 000 рублей, выкатив его на улицу. После чего Куенков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, Куенков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Куенков А.В. около 14 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес> города ФИО1, поднявшись на пятый этаж и увидел в кладовой комнате, которая была закрыта на замок, велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2 Куенков А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выставил стекло на входной двери в кладовую комнату и через образовавшееся отверстие незаконно проник в кладовую комнату, откуда тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 5 000 рублей, который вынес двумя руками. После чего Куенков А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Куенков А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, преступления, в совершении которых обвиняется Куенков А.В., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Действия Куенкова А.В. суд квалифицирует:

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба на общую сумму 12 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение, на сумму 4 000 рублей;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение имущества Потерпевший №2 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба на общую сумму 5000 рублей.

Учитывая имущественное положение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, стоимость похищенного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности вменения Куенкову А.В. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака как «с причинением значительного ущерба гражданину».

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, подсудимый обнаруживал какое-либо временное психическое расстройство и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Куенкову А.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>, положительные характеристики по месту отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Куенкова А.В. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Куенкову А.В. также не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Куенкову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с который срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Куенкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

Меру пресечения Куенкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № г. ФИО1 по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора законную силу. Зачесть в счет отбытого наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья                    Н.Ш.Сафиуллина