Дело № 2-1067/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 27 июня 2016 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Ханиной Л.В.,
при секретаре Зобниной Я.В.,
с участием истца Кузнецова С.В.,
ответчика Бочкова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.В. к Бочкову А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Бочкову А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по тем основаниям, что он является собственником двух гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи от 21 апреля 2011 года, свидетельствами о государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 17 мая 2011 года. Однако ответчик Бочков А.Г., не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанными гаражами, добровольно не освобождает их, несмотря на его неоднократные требования. Просит истребовать из незаконного владения Бочкова А.Г. принадлежащие ему на праве собственности два гаража, расположенные по адресу: <адрес> и обязать Бочкова А.Г. передать их ему по передаточному акту.
Истец Кузнецов С.В. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился по вторичному вызову (л.д. 38,41).
Ответчик Бочков А.Г., в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.39,42), в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.43).
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Кузнецов С.В. дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Бочков А.Г. не настаивал на рассмотрении дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кузнецова С.В. к Бочкову А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Л.В. Ханина.