24RS0048-01-2021-013455-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В.,
при секретаре Ноздриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спириной Галины Александровны к КПК «Совет» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Спирина Г.А. обратилась в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, в котором просит: Расторгнуть Договор № №. о передаче яичных сбережений физических лиц по программе «Народный» в связи с существенным нарушением Кооперативом условий договора. Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу истца по Договору № №. о передаче личных сбережений физических лиц: 165 136 руб. (сумма основного долга), 6 319 руб. 75 коп. (не выплаченная компенсация), 2 284 руб. 76 коп. проценты за пользование денежными средствами. Расторгнуть Договор № №. о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный» в связи с существенным нарушением Кооперативом условий договора. Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу истца по Договору № №. о передаче личных сбережений физических лиц: 260 000 руб. (сумма основного долга), 10 166 руб.. (не выплаченная компенсация), 3 454 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 674 руб.
Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 365 дней под 13,5 % годовых, сроком действия договора по ДД.ММ.ГГГГ., в период действия договора между сторонами заключались дополнительные соглашения. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № № о передачи о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., на срок 120 дней под 8,5 % годовых, сроком действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора между сторонами заключались дополнительные соглашения. ДД.ММ.ГГГГ истец выразил желание досрочно расторгнуть договоры и соглашения к ним, о чем уведомил ответчика. Так как ответчик личные сбережения, проценты не вернул, то истец вынужден обратиться в суд, понеся дополнительные расходы в виде оплаты услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Спирина Г.А., ее представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило. Истец Спирина Г.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» № №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» личные сбережения в размере 30000 рублей на срок 365 дней путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. ( п.1.1 договора)
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 13,5 % годовых. Компенсация за пользование личными сбережениями выплачивается ежемесячно.
При досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора подлежит пересчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится.
Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1)
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Спирина Г.А. внесла в КПК «Совет» сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» № №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» денежные средства в размере 100000 руб., в подтверждении чего представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изложен п.1.2. договора в следующей редакции «Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 16% годовых».
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» денежные средства в размере 27 136руб., в подтверждении чего представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 136 руб.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» денежные средства в размере 8000руб., в подтверждении чего представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.
Таким образом, сумма личных сбережений, переданных Пайщиком Кооперативу по Договору №. составила в размере 165 136 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» № №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» личные сбережения в размере 150 000 руб. на срок 120 дней путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. ( п.1.1 договора)
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 8,5 % годовых. Компенсация за пользование личными сбережениями выплачивается ежемесячно.
При досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора подлежит пересчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится.
Срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1)
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Спирина Г.А. внесла в КПК «Совет» сбережения по договору №1914 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» денежные средства в размере 60 000руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение, согласно п. 1. которого Стороны пришли к взаимному соглашению об увеличении срока действия договора на 91 день со дня даты окончания срока действия договора, указанной в п. 3.1 договора. Согласно п 2. Стороны пришли к взаимному соглашению изложить п.3.1. Договора в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента фактической передачи Пайщиком личных сбережений Кооперативу и действует до «27» июня 2021г». Согласно п 3. Стороны пришли к взаимному соглашению изложить п.1.2 Договора в следующей редакции: «Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 16% годовых».
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Совет» (кооператив) и Спириной Г.А. (пайщик) заключено дополнительное соглашение № к договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Народный» №, по условиям которого Спирина Г.А. передала КПК «Совет» денежные средства в размере 50 000руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.
24.04.2021г. стороны заключили Дополнительное соглашение о передаче личных сбережений физических лиц к Договору №. в г.Красноярск. Согласно п.1 соглашения. Стороны пришли к взаимному соглашению изложить п. 1.2 Договора в следующей редакции: «Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 17% годовых».
Таким образом, сумма личных сбережений, переданных Пайщиком Кооперативу по Договору №. составила в размере 260000 руб.
С мая 2021 выплаты компенсаций пайщику перестали производиться.
ДД.ММ.ГГГГ Спирина Г.А. обратилась к КПК «Совет» с заявлением о расторжении договоров и соглашений к ним, возврате переданных в кооператив денежных средств, а также суммы компенсации за пользование личными сбережениями.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что факт получения КПК «Совет» денежных средств по договору № №., с учетом дополнительных соглашений в размере 165 136 руб., а также по договору № №. с учетом дополнительных соглашений в размере 260 000 рублей, нашел свое подтверждение.
Таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договору №., с учетом дополнительных соглашений составляет в размере 165136 руб. компенсация за пользование личными сбережениями истца за периоды с 24.05.2021г. по 20.08.2021г. в размере 6319 руб. 75 коп. согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, доказательств обратного суду представлено не было. Сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договору №, составляет 260 000 руб. (личные сбережения), 10166 руб. не выплаченная компенсация, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2021г. года, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным, доказательств обратного суду представлено не было.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (ч.5).
Учитывая изложенное, по договору № № за период с 24.05.2021г. по 20.08.2021г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 2284 руб.76 коп. По договору №. за период с 28.05.2021г. по 20.08.2021г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 3454 руб.80 коп.
Расчет процентов истца в указанной части проверен судом и признается верным.
Так как истец выразил согласие о расторжении договоров №., № №., а также дополнительных соглашений к нему, о чем направил ответчику уведомление, то с указанного времени договор и дополнительные соглашения считаются расторгнутыми.
Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании с КПК «Совет» личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями подлежат удовлетворению.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы Спириной Г.А. на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей (договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО № от 06.08.2021г.), с учетом конкретных обстоятельств дела (категории и сложности дела, объема оказанных услуг по составлению искового заявления), носят не разумный характер, а потому подлежит снижению до 10 000 рублей, и взысканию с ответчика.
Применяя п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 674 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спириной Галины Александровны к КПК «Совет» о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Совет» и Спириной Галины Александровны о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный».
Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу Спириной Галины Александровны по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц денежную сумму в размере 173740 рублей 51 копейку.
Расторгнуть Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПК «Совет» и Спириной Галины Александровны о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Народный».
Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу Спириной Галины Александровны по Договору №. о передаче личных сбережений физических лиц денежные средства в размере 273620 рублей.
Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу Спириной Галины Александровны расходы на оплату услуг представителя, в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 674 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Критинина
Мотивированное решение составлено 11.03.2022 года.