Решение по делу № 2-145/2017 от 14.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дудинка                            25 апреля 2017 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи А.В. Кобец, рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело № 2-145/2017, по иску индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Вердыш <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с иском к Вердыш А.В., указывая на следующее.

В соответствии с договором купли-продажи товара с условием о рассрочке № 40 от 24 января 2017 года Вердыш А.В. приобрел в магазине «ФУНТиК», принадлежащем истцу, диван, стоимостью <данные изъяты>. Оплатить товар ответчик обязался в течение 12-ти месяцев, не позднее 30-го числа каждого месяца равными взносами по <данные изъяты> не делает. Истец просит взыскать с Вердыш В.И. сумму долга по договору № 40 от 24 января 2017 года в размере <данные изъяты>. и сумму неустойки, уменьшенную им до <данные изъяты> кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат рассмотрению, в порядке, предусмотренном главой 11 ГПК РФ, так как основаны на сделке, заключенной в простой письменной форме.

Изложенные обстоятельства по аналогии закона (ч.1.1 ст.135 ГПК РФ) влекут оставление иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-145/2017, по иску индивидуального предпринимателя Булка <данные изъяты> к Вердыш <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ИП Булка А.В. его право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд может быть подана частная жалоба.

Судья     А.В. Кобец