Решение по делу № 33-12446/2024 от 24.12.2024

Судья Богут Е.Б.      Дело № 33-12446/2024 (2-296/2024)

25RS0002-01-2023-007879-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года                      город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чернянской Е.И.

судей Рябец Т.В., Марченко О.С.

рассмотрев заявление представителя истца Ахмеджанова Владимира Михайловича – Божко Ксении Иосифовны об исправлении описки в апелляционном определении от 18.09.2024 по гражданскому делу по иску по иску Андреевой Татьяны Валерьевны, Таран Нины Васильевны, Пояскова Евгения Степановича, Уколовой Любови Геннадьевны, Рыкованова Петра Геннадьевича, Архипова Андрея Борисовича, Луценко Алексея Валерьевича, Алтуфьева Андрея Сергеевича, Зорина Владимира Викторовича, Савинова Павла Владимировича, Ахмеджанова Владимира Михайловича к администрации г. Владивостока о признании права собственности,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.09.2024 решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.05.2024 отменено, по делу принято новое решение. Иск Андреевой Татьяны Валерьевны, Таран Нины Васильевны, Пояскова Евгения Степановича, Уколовой Любови Геннадьевны, Рыкованова Петра Геннадьевича, Архипова Андрея Борисовича, Луценко Алексея Валерьевича, Алтуфьева Андрея Сергеевича, Зорина Владимира Викторовича, Савинова Павла Владимировича, Ахмеджанова Владимира Михайловича к администрации г. Владивостока о признании права собственности удовлетворен.

Истец Ахмеджанов В.М. обратился в Приморский краевой суд с заявлением об исправлении описки в определении, указав, что судебной коллегией неверно указана фамилия истца.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, а именно: неверно указана фамилия истца: вместо «Ахмеджанов», указана фамилия «Ахмеджонов».

Указанная описка не влияет на содержание судебного акта, следовательно, допустимо ее исправление.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.09.2024, указав в резолютивной части фамилию истца Ахмеджанов вместо Ахмеджонов.

Председательствующий:                Судьи: