Дело № 1-1695/19
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Курган 5 декабря 2019 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кургана Безбородова А.В.,
подсудимого Прокопьева А.Н.,
защитника Макарова А.В.,
при секретаре Плотниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прокопьева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 октября 2019 г. в период до 9 часов 15 минут Прокопьев А.Н., находясь у д. 47 по ул. Станционной в г. Кургане, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, в кармане куртки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,75 г., что является значительным размером.
Подсудимый Прокопьев А.Н. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Прокопьева по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Прокопьева и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает Прокопьеву признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту регистрации Прокопьев участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту регистрации характеризуется положительно.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство, а также наличие у Прокопьева постоянного места жительства, отсутствие сведений о его нетрудоспособности и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает Прокопьеву наказание в виде обязательных работ, а не иной из других, в том числе более мягкого, видов уголовного наказания, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению.
Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Прокопьев в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Прокопьева А.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Освободить Прокопьева А.Н. от оплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин) и его первоначальную упаковку, смывы с рук Прокопьева А.Н. на ватном тампоне и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Судья Э.А. Куракин