Решение по делу № 2а-1121/2020 от 21.09.2020

Дело № 2а-1121/2020

УИД 37RS0019-01-2020-001945-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2020 года                                                                                          г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным, признать действия судебного пристава-исполнителя в части принятия решения об окончании исполнительного производства незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Советском РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново в отношении должника Плехова А.М., которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных о должнике, основанного на его дате рождения, установлено, что должник в силу положений Федерального закона «О страховых пенсиях», Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», является получателем страховой пенсии по старости. Однако денежные средства, взысканные с пенсии должника, взыскателю не поступают, информация о присоединении к сводному исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнении, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, а также иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства в адрес административного истца не поступали. По мнению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в рамках указанного исполнительного производства имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, в части непринятия мер по обращению взыскания на пенсию должника, нарушающее права и законные интересы заявителя по своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества. Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.

Представитель административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От него в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Копылова Ольга Васильевна, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие, в котором сообщается, что против прекращения производства по настоящему административному делу они не возражают.

Заинтересованное лицо Плехов А.М., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

    Установив, что участие в деле не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательным в силу закона и не признано таковым судом, суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С последствиями отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.195 КАС РФ административный истец ознакомлен.

В данном случае отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              подпись                                        А.Ю. Липатова