САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-25541/2023УИД: 47MS0034-01-2022-001745-11 | Судья: Петрова И.В. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при помощнике судьи Ванькович А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 октября 2023 года частную жалобу Рассохина Владимира Ивановича
на определение судьи Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2023 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 29 мая 2023 года
по гражданскому делу № 2-1219,2023 по иску Рассохина Владимира Ивановича к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Рассохин В.И. обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать денежные средства в размере 13 856,00 руб. в качестве перерасчета платы за неправомерный расчет потребления газа, убытки в размере 568,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 руб., штраф размере 50% от присужденной судом суммы.
Решением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.05.2023 в удовлетворении исковых требований Рассохина В.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о защите прав потребителей отказано.
Не согласившись с указанным определением, Рассохин В.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Определением судьи Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.07.2023 апелляционная жалоба Рассохина В.И. возращена.
Не согласившись с указанным определением судьи, Рассохин В.И. подал частную жалобу, в которой просит его отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению.
В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 29.05.2023 оглашена резолютивная часть решения Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга по настоящему делу. Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023, то есть с нарушением установленного процессуального срока.
27.06.2023 от Рассохина В.И. в Петродворцовый районной суд г. Санкт-Петербурга поступило заявление о выдаче копии решения суда от 29.05.2023 (л.д. 129).
В материалах дела имеется сопроводительное письмо, согласно которому копия решения от 29.05.2023 направлена в адрес Рассохина В.И. 30.06.2023 (л.д. 193).
18.07.2023 в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба на решение суда от 29.05.2023 (л.д. 195-198).
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана ответчиком в нарушение срока.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку, как следует из материалов дела, апелляционная жалоба поступила в суд 18.07.2023, тогда как крайний срок для подачи жалобы - 23.07.2023 (мотивированное решение изготовлено 22.06.2023).
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает, что оснований для возврата апелляционной жалобы по мотивам, указанным в определении, у суда первой инстанции не имелось, и с учетом наличия в материалах дела соответствующей требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционной жалобы, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), полагает возможным назначить указанную жалобу к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2023 года отменить.
Принять апелляционную жалобу Рассохина Владимира Ивановича на решение Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года к производству Санкт-Петербургского городского суда.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Рассохина Владимира Ивановича на решение Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1219/2023 на 10 января 2024 года на 15 часов 10 минут в помещении Санкт-Петербургского городского суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6, зал № 63.
Известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.
Судья: