Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 17 ноября 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаре Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/2021 по иску КочеН. Н. Г. к СНТ «Лесная Поляна-3» об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является собственником земельного участка, площадью 800 кв.м., кадастровый /номер/, для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/.
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что по результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет 880 кв.м, споры по границам отсутствуют
Истец просит установить границы земельного участка, площадью 180 кв.м, в соответствии с представленным межевым планом, и указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель СНТ «Лесная Поляна-3» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик своевременно уведомлен, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что ранее граница земельного участка истца ранее не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, установлена на основании межевого плана, составленного кадастровым инженером Лисковым В.В., при этом, границы смежных земельный участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, права смежных землепользователей не нарушаются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Превышение фактической площади земельного участка на 80 кв.м над документальной, сведения о которой содержатся в ЕГРН, составляет 10%, что находится в пределах допуска, установленного подп. 32 п. 1, п. 2 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 № 218-ФЗ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Иск – удовлетворить.
2. Признать за КочеН. Н. Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 800 кв.м, для садоводства, в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Лисковым В.В.:
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
/координаты/ | /координаты/ | /координаты/ | /координаты/ |
3. Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о координатах границ вышеуказанного земельного участка.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2021 года.
Судья –