ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2018 по исковому заявлению Ковалевой Елены Николаевны к Романову Александру Юрьевичу, Романовой Нине Александровне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,-
у с т а н о в и л :
Ковалева Е.Н. обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Романову Александру Юрьевичу, Романовой Нине Александровне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности.
В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец Ковалева Е.Н. и ее представитель Абрамкин С.В. не явились по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ковалевой Елены Николаевны к Романову Александру Юрьевичу, Романовой Нине Александровне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишают истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового явления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.У. Ванеев