Решение по делу № 2-2267/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-2267/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года                            г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Виноградовой Л.А.

При секретаре                            Головань Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Ш. Т. к ООО «Завод «СибУпакИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Юнусов Ш.Т. обратился в суд с иском к ООО «Завод «СибУпакИндустрия» о взыскании задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда.

Доводы обосновывает тем, что он состояла в трудовых отношениях с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в должности грузчика.

ДД.ММ.ГГГГ он была уволен из ООО «Завод «СибУпакИндустрия» с должности по ч. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

Однако, в день увольнения расчет с ним не был произведен, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание по делу назначалось дважды : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в суд не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –