Решение по делу № 2-1504/2015 от 04.02.2015

Гр. Дело № 2-1504/15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области "02" марта 2015 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Министерству обороны РФ и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 2012 году истец и члены его семьи вселились в спорное жилое помещение на основании Договора социального найма жилого помещения №/п от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством обороны РФ. Истец обратился к ответчикам с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, однако ответа в адрес ситца не поступило. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд. До получения данной квартиры истец и его несовершеннолетний сын не реализовали своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от истца причинам он и его несовершеннолетний сын не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Представитель по доверенности (л.д.13) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – представители Министерства обороны РФ и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

3-лица – представители Чеховского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии 3-х лиц.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 и членам его семьи: ФИО2 (супруге); ФИО3 (сыну) на основании договора социального найма жилого помещения №/п от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством обороны РФ, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.6).

В спорной квартире зарегистрированы и проживаю: ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.7-8).

От ФИО2 имеется нотариальное согласие на приватизацию за ситцами спорного жилого помещения (л.д.12).

Истец решил воспользоваться своим правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, однако воспользоваться своим правом по независящим от него причинам не смог, так как ответа в адрес истца не поступило.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного жилого помещения является РФ (л.д.9).

Судом установлено, что ранее жилые помещения истец и ее несовершеннолетний сын не приватизировали, что подтверждается соответствующими справками, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, копиями выписок из домовых книг (л.д.10-11).

    Таким образом, по независящим от истца причинам он и его несовершеннолетний сын не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцом, в котором он и его несовершеннолетний сын проживают, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11.06.2008 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по ? доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для ФИО4 за ФИО1, ФИО3 права собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Варенышева М.Н.

<данные изъяты>