Решение по делу № 1-294/2024 от 06.06.2024

У.д. № 1-294/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Герасименко В.С. и его защитника Деревянко А.И., представившего удостоверение адвоката № 3248 и ордер № 076556 от 02.07.2024 года,

подсудимой Герасименко Д.М. и её защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 8751 от 02.07.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМЕНКО В.С., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., военнообязанного, судимого:

01.04.2024 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (данное наказание исполнено 08.05.2024 года),

и

ГЕРАСИМЕНКО Д.М., ... года рождения, уроженки ... ..., ..., ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ...», судимой:

01.04.2024 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (данное наказание исполнено 04.04.2024 года),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. 08.01.2024 года в период времени с 13 часов 51 минуту по 15 часов 15 минут совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер», в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

    Так, Герасименко Д.М. и Герасименко В.С. 08.01.2024 года не позднее 15 часов 15 минут находились в магазине «Спортмастер» ... в торговом центре (ТЦ) «...» по адресу: ..., где у них возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: 386392-03 11 кеды высокие мужские Tarrenz SB II TARRENZ SB II черный/черный р.11 и 523258-82 М бра для бега женское High Impact Ultraform Running Bra красный р.М, принадлежащие ООО «Спортмастер», с целью реализации которого они вступили в преступный сговор. Согласно распределенным между собой ролям Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. должны были взять с торговой витрины магазина понравившийся им товар с целью его дальнейшего хищения, затем вместе с товаром пройти в примерочную магазина, где Герасименко В.С. должен был снять антикражные магниты с похищаемого ими товара, после чего Герасименко В.С. и Герасименко Д.М., удерживая при себе похищенное имущество, должны были покинуть помещение магазина, не оплатив товар.

    Далее 08.01.2024 года в период времени с 13 часов 51 минуту по 15 часов 15 минут Герасименко Д.М. и Герасименко В.С., находясь в помещении указанного магазина «Спортмастер» № 6439, подошли к торговой витрине, с которой Герасименко В.С. с целью последующего хищения путём свободного доступа взял находящееся на реализации и принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество, а именно 386392-03 11 кеды высокие мужские Tarrenz SB II TARRENZ SB II черный/черный р.11 стоимостью 10 415 рублей 83 копейки, а Герасименко Д.М. с целью последующего хищения путём свободного доступа взяла находящееся на реализации и принадлежащее ООО «Спортмастер» имущество, а именно 523258-82 М бра для бега женское High Impact Ultraform Running Bra красный р. М стоимостью 4 165 рублей 83 копейки, которые совместно перенесли в примерочную вышеуказанного магазина, где Герасименко В.С., реализуя совместный с Гарасименко Д.М. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снял антикражные магниты с похищаемых кед и бра, кеды обул на себя, а Герасименко Д.М. одела на себя бра.

    Далее Герасименко Д.М. и Герасименко В.С., удерживая похищенное имущество при себе, прошли кассовый терминал, не предъявляя его для оплаты кассиру.

    В результате преступных действий Герасименко Д.М. и Герасименко В.С. ООО «Спортмастер» причинён материальный ущерб на общую сумму 14 581 рубль 66 копеек.

Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. полностью признали свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитников при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. согласились с предъявленным им обвинением, которое им понятно, раскаялись и полностью признали свою вину, осознали характер ранее заявленных ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержали их, заявили эти ходатайства добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, понимают последствия заявленных ходатайств, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайства подсудимых, учитывая мнения защитников, представителя потерпевшего ФИО, изложенное в его заявлении от 02.07.2024 года, и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайства подсудимых подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласились Герасименко В.С. и Герасименко Д.М., является обоснованным, а совершенное ими преступление подлежит квалификации:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие их наказание.

Герасименко В.С. имеет семью, постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Герасименко В.С., являются его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного данным преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасименко В.С., не имеется.

Решая вопрос о мере наказания Герасименко В.С., суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.

С учетом данных о личности Герасименко В.С., суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.

Окончательное наказание Герасименко В.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности совершенных преступлений.

Герасименко Д.М. имеет семью, постоянное место жительства и работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признала свою вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Герасименко Д.М., являются ее активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного данным преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасименко Д.М., не имеется.

Решая вопрос о мере наказания Герасименко Д.М., суд учитывает личность подсудимой, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи, а также на исправление подсудимой.

С учетом данных о личности Герасименко Д.М., суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено.

Окончательное наказание Герасименко Д.М. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности совершенных преступлений.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа подсудимым Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЕРАСИМЕНКО В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным Герасименко В.С. данным приговором, полностью сложить наказание, назначенное ему приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 01.04.2024 года, и назначить Герасименко В.С. окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 01.04.2024 года считать исполненным.

Признать ГЕРАСИМЕНКО Д.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным Герасименко Д.М. данным приговором, полностью сложить наказание, назначенное ей приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 01.04.2024 года, и назначить Герасименко Д.М. окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 01.04.2024 года считать исполненным.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ИНН 6102006757; КПП 610201001. Наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по Аксайскому району); р/сч 40101810303490010007 в отделение г. Ростов-на-Дону. БИК 046015001, ОКТМО 60602101. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. оставить без изменения, после чего ее отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- DVD–R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина ООО «Спортмастер» от 08.01.2024 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- 386392-03 11 кеды высокие мужские Tarrenz SB II TARRENZ SB II черный/черный р.11, 523258-82 М бра для бега женское High Impact Ultraform Running Bra красный р. М, переданные под сохранную расписку Герасименко В.С., - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток: осужденными с момента получения ими копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденные Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы представителем потерпевшего заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитников или ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить осужденным Герасименко В.С. и Герасименко Д.М. положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

        Судья: