Решение по делу № 2-288/2016 от 09.03.2016

№ 2-288/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                                                                              с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                               Машковой Э.П.,

при секретаре                                                                   Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк") к Тихоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Тихоновой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тихоновой Л.П. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении ответчику кредита в сумме 39475 рублей 00 копеек под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с тем, что Тихонова Л.П. вовремя не рассчитался с Банком, образовалась задолженность в размере 25382 рубля 64 копейки, которая состоит из: просроченной ссуды – 23047 рублей 04 копейки; просроченных процентов – 692 рубля 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 774 рубля 81 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 868 рублей 78 копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 961 рубль 48 копеек.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом, изменениями, вносимыми в Устав, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 44 № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Ответчица Тихонова Л.П. в судебном заседании требования Банка признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Тихоновой Л.П. 16.11.2012 года был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 155772424, о предоставлении ответчику кредита в сумме 39475 рублей 00 копеек под 28% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 39475 рублей 00 копеек. Тихонова Л.П. с Банком не рассчиталась, в связи с чем, по состоянию на 15.02.2016 года образовалась задолженность в размере: 25382 рубля 64 копейки, которая состоит из: просроченной ссуды – 23047 рублей 04 копейки; просроченных процентов – 692 рубля 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 774 рубля 81 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 868 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

    Таким образом, суд считает, что с ответчицы Тихоновой Л.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать денежные средства в размере 25382 рубля 64 копейки, которая состоит из: просроченной ссуды – 23047 рублей 04 копейки; просроченных процентов – 692 рубля 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 774 рубля 81 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 868 рублей 78 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 961 рубль 48 копеек, всего 26344 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тихоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Тихоновой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 25382 рубля 64 копейки (просроченной ссуды – 23047 рублей 04 копейки; просроченных процентов – 692 рубля 01 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 774 рубля 81 копейка; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 868 рублей 78 копеек) и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 961 рубль 48 копеек, всего 26344 (двадцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья                                                                                          Э.П. Машкова