Решение от 28.03.2023 по делу № 2-3243/2023 от 25.12.2022

Дело № 2-3243/23

78RS0008-01-2022-012209-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023г.                                          Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Гранта» к Васильеву Александру Валерьевичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

      УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с иском к Васильеву А.В., указывая на то, что 27.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. <№> и автомобиля Шкода г.р.з. <№> под управлением ответчика. В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Киа г.р.з. <№>, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Гранта» по договору добровольного имущественного страхования. ДТП произошло по обоюдной вине водителей. Ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В соответствии с договором страхования ООО «СК «Гранта» выплатило страховое возмещение в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля Киа г.р.з. <№> в размере 660430,90 руб. Таким образом, к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 201050 руб. ООО «СК «Гранта» просило взыскать с Васильева А.В. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 129165,45 руб. (660430,90/2 – 201050), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783 руб.

Представитель ООО «СК «Гранта» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Васильев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В период с 12.08.2020г. по 11.08.2021г. в ООО «СК «Гранта» был застрахован автомобиль Киа г.р.з. <№> по риску «ущерб».

27.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. <№> под управлением Осадчий Н.В. и автомобиля Шкода г.р.з. <№> под управлением ответчика.

В результате ДТП автомобилю Киа г.р.з. <№> был причинен ущерб.

Во исполнение своей обязанности, вытекающей из договора страхования, ООО «СК «Гранта» выплатило страховое возмещение в счёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля Киа г.р.з. Е978АА198 в размере 660430,90 руб.

ДТП 27.03.2021г. произошло по обоюдной вине водителей, что подтверждается постановлением органов ГИБДД от 20.05.2021г.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 201050 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1080 ГК РФ по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1081 ГК РФ при невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Учитывая, что по представленным материалам определить степень вины каждого из водителей в ДТП 27.03.2021г. не представляется возможным, то следует признать их степень вины равной по 50%.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

По общему правилу, потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия имеет право на возмещение причиненного его имуществу вреда, в размере, определенном без учета износа заменяемых узлов и деталей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (гл. 59 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшей на момент заключения договора ОСАГО ответчиком, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч руб.

Поскольку в силу прямого указания закона СПАО «Ингосстрах» обязано выплатить потерпевшему страховое возмещение, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной только в соответствии с Единой методикой, и с учётом лимита ответственности в размере 400000 руб., то в силу положений ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением в настоящее случае должен возместить ответчик, которым, в том числе, был причинён ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия 27.03.2021г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, надлежит взыскать в пользу истца сумма ущерба в порядке суброгации в размере 129165,45 руб. (660430,90/2 – 201050).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129165,45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3783 ░░░., ░ ░░░░░ 132948 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2023░.