Дело № 1-156/2021
УИД 21RS0006-01-2021-001252-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством
судьи Андреевой Л.М.
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,
подсудимого Васильева А.Н.,
защитника - адвоката Смирнова А.А.,
потерпевших В.А.Н. и Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении
Васильева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 128 часов заменено на лишение свободы сроком на 16 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Васильев А.Н. органом предварительного следствия обвиняется в том, что будучи подвергнутым административному наказанию на основании вступившего в законную силу постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по признаку совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, около № ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал с братом В.А.Н. так же находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого, умышленно, с целью причинения физической боли и нравственных страданий, нанес последнему один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по голове, причинив тем самым потерпевшему В.А.Н. физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде поверхностной раны в области верхней губы, кровоподтека в области волосистой части головы на уровне теменной области справа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Указанные действия Васильева А.Н. следствием квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
После разъяснения потерпевшему В.А.Н. в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ право на примирение, потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. При этом В.А.Н. указал, что причиненный ему действиями подсудимого вред заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому он не имеет, в каком-либо зависимом положении от последнего не находится.
Подсудимый Васильев А.Н. заявил о согласии на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон, о чем представил заявление, указал, что свою вину он признает.
Защитник-адвокат Смирнов А.А. с учетом позиции своего подзащитного полагал необходимым прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого по ст.116.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Страстотерцев К.Д. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в котором он признал, в содеянном раскаялся. Он также помирился с потерпевшим В.А.Н. который ввиду этого не желает привлекать его к уголовной ответственности.
В материалах дела доказательств того, что потерпевший В.А.Н. в той или иной форме находится в зависимости от подсудимого или в беспомощном состоянии, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, отсутствуют. Совместное проживание указанных лиц и ведение совместного хозяйства, не свидетельствует о зависимом положении потерпевшего от подсудимого.
Наличие у подсудимого Васильева А.Н. судимости не является препятствием для прекращения в отношении него уголовного преследования по ст. 116.1 УК РФ на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в прекращении уголовного преследования в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное преследование в отношении Васильева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Васильевым А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.М. Андреева