Решение по делу № 2-6234/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-6234/2023

УИД 75RS0001-02-2023-008359-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                               20 декабря 2023 года

    Центральный районный суд г. Читы в составе

    председательствующего по делу судьи Федоровой Е.Н.,

    при секретаре Крупенниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Болотову А.В. о понуждении к действиям,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.09.2022 (далее - Земельный участок).На данном земельном участке расположен принадлежащий ответчику на праве собственности объект недвижимого имущества- здание, назначение: нежилое, наименование: местное отделение ДОССАФ России Дульдургинского района, с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 19.01.2022 №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2022. 07.11.2022 письмом № ответчику направлена претензия о необходимости заключения договора аренды или договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1082,53 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.Ответчику предлагалось в течение 20 дней с момента получения претензии принять решение о заключении такого рода договора. Вместе с тем, на дату предъявления иска меры, направленные на заключение договора, ответчиком не приняты.

На основании изложенного, просит обязать Болотова А.В. заключить с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в редакции договора аренды земельного участка, представленного Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: 05 декабря 2023 года и 20 декабря 2023 г., о каждом заседании суда истец был извещен надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая, что истец в судебные заседания не является, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела не представил, как и не представил доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Болотову А.В. о понуждении к действиям оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Е.Н. Федорова