Решение по делу № 2-954/2022 от 22.02.2022

    Дело № 2-954/22

    58RS0027-01-2022-002382-62

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 года                                                                     г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре    Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Климовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.10.2012 г. ФИО4 оформила в Пензенском отделении № 8624 ОАО Сбербанк России заявление на получение кредитной карты Сбербанка России на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование банковская карта № 427601******4132. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления клиентом заявления по получение кредитной карты Сбербанка. ФИО2 умерла 27.03.2021 г. Обязательства по вышеуказанному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 14.02.2022 г. сумма задолженности составила 127 115 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 109 929 руб. 61 коп., задолженность по процентам – 16 436 руб. 13 коп., комиссия 750 руб.

        На основании изложенного просит взыскать с Климовой Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № 427601******4132 в размере 127 115, 74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 742, 31 руб.

        Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Климова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

         Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

        В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела копиями заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской по лицевому счету, что между истцом по делу ПАО Сбербанк и ФИО2 в офертно-акцептной форме 01.10.2012 г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчику предоставлена кредитная карта № 427601******4132, открыт счет №.

     В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

    Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

         27. 03.2021 г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № 720140 от 29.03.2021 г.

          В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, что по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 14.02.2022 г. сумма задолженности составила 127 115 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 109 929 руб. 61 коп., задолженность по процентам – 16 436 руб. 13 коп., комиссия 750 руб.

Согласно представленной копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась наследник первой очереди Климова Н.С. (дочь наследодателя), которой 14.03.2022 г. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону.

         Климова Н.В. вступил в наследование автомашины NISSAN ALMERA CLASSIC, рег. знак №, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного ПАО «Сбербанк» расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 127 115 руб. 74 коп.,

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на условиях договора, судом проверен и признается правильным.

    При изложенных обстоятельствах названная задолженность подлежит взысканию с Климовой Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; стоимость перешедшего наследственного имуществу размер долга не превышает.

    На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742, 31 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Климовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

             Взыскать с Климовой Натальи Сергеевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте № 427601******4132 в размере 127 115, 74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 742, 31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2022 года.

Судья                                                                                  Аргаткина Н.Н.