П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поденкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, временно неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 12.29, ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Поденков Д.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Поденков Д.Н., находясь в общественном месте, в <адрес>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, выражал явное неуважение к обществу. Демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками в ее сторону, на ее неоднократные замечания успокоится не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поденков Д.Н. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном раскаивается, и что употребление алкогольного напитка побудило его на совершение вышеописанного административного проступка.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поденкова Д.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Совершение Поденковым Д.Н. вышеописанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д№), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Поденкова Д.Н. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Наличие данного обстоятельства установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Поденкова Д.Н., судья в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и нахождение лица, в отношении которого ведется производство по делу, при совершении правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Поденков Д.Н. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Поденкова Д.Н. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Поденкова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Поденкову Д.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по городу Канашу.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Канашского районного суда Б.З. Орлов