Решение по делу № 02а-2085/2024 от 11.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2085/24 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к Селезневу Филиппу Анатольевичу об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Cелезневу Ф.А. об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что административный ответчик был осужден  09.06.2003 года Московским городским судом по п.п. «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Он же был осужден 30.12.2010 года Московским городским судом по п.»б» ч.4 ст.131 УК РФ к 12 (двенадцати) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, освобожден 10.03.2022 года.

Решением Симоновского районного суда адрес в отношении фио был установлен административный надзор на срок до 09.03.2031 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения детских общеобразовательных учреждений и иных мест массового пребывания детей и несовершеннолетних; запрет выезда за пределы адрес и адрес без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

В течение 2024 года Селезнев Ф.А. в общей сложности 2 (два) раза был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 13.02.2024 года – по ч.2 ст.19.24 КРФобАП;

- 23.04.2024 года – по ч.1 ст.19.24. КРФобАП.

С учетом вышеизложенного административный истец просит установить в отношении фио дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, просит суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание также явился, против удовлетворения заявленных требований возражает.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Учитывая, что Селезнев Ф.А., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период установленного административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик должных выводов для себя не сделал и ранее установленные административным надзором ограничения в отношении него недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения Селезневым Ф.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить в отношении Селезнева Филиппа Анатольевича, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, административные ограничения на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2024 года.

Судья