Решение по делу № 2-4329/2017 от 02.10.2017

Дело 2-4329/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца Виляховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виляховой А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Виляхова А.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она в заявлении в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска просила о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от 09.08.2017 г. Виляховой А.М. было отказано в назначении пенсии, в виду того, что на дату обращения у истца не имеется 30-летнего стажа медицинской деятельности. В стаж так же не были зачислены следующие периоды трудовой деятельности: с 15.12.2003 г. по 06.04.2005 г. – период нахождения период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, поскольку данный период не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516; с 14.09.2005 г. по 14.10.2005 г. – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку данный период не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлениями Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516; 01.09.2010г. – день, предоставленный по коллективному договору (как матери ребенка-первокласника), поскольку данное не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлениями Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Не согласившись с принятым решением, Виляхова А.М. обратилась в суд с требованием признать суд указанное выше решение незаконным, обязать ответчика засчитать период с 14.09.2005 г. по 14.10.2005 г. – нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и обязать ответчика выплатить пенсию с момента наступления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 17.07.2017 г.

В судебном заседании истец Виляхова А.М. требования о признании решения ответчика незаконным, а так же о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 300 руб. не поддержала, в остальной части просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия за выслугу лет назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу п.п. 20 ч. 1 ст. 30 указанного Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

Судом установлено и подтверждено копией трудовой книжки, что Виляхова А.М. в период с 25.03.1986 г. по 03.10.2016 г. – работала в должности медицинской сестры – областного кожвендиспансера г.Брянска.

В настоящее время работает в должности медицинской сестры процедурной в ГБУЗ «Брянский областной кожно-венерологический диспансер».

Согласно приказу № 74 от 07.09.2005 г. Виляхова А.М. – медицинская сестра, была направлена с 14.09.2005 г. по 14.10.2005 г. сроком на 31 календарный день с сохранением средней заработной платы на цикл усовершенствования по дерматовенерологии «Сестринская помощь больным с кожно – венерологическими заболеваниями».

Прохождение указанных курсов так же подтверждено свидетельством о повышении квалификации, выданным Брянским базовым медицинским колледжем.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно пункта 5 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, вывод Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г. Брянска о том, что период с 14.09.2005 г. по 14.10.2005 г. не подлежит включению в стаж для назначения пенсии в льготном исчислении является необоснованным.

В указанный период истец осуществляла медицинскую деятельность, трудовые договоры с ней не прерывались.

На основании изложенного, период нахождения на курсах повышения квалификации являются периодлм работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности. Учеба носит для медицинского работника вынужденный характер и является обязательным условием для качественного оказания медицинской помощи больным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости, как лицо, осуществляющее лечебную деятельность по охране здоровья населения, поскольку стаж её лечебной деятельности является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Виляховой А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования Виляховой А.М. - удовлетворить.

Включить в специальный стаж Виляховой А.М., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующий период работы:

с 14.09.2005 г. по 14.10.2005 г. – нахождение на курсах повышения квалификации.

Признать за Виляховой А.М. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по ст. 30 п. 1 п.п. 20 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа города Брянска назначить Виляховой А.М. досрочную страховую пенсию по старости на момент обращения 17.07.2017 года, с учетом возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.

Резолютивная часть решения суда оглашена 13.11.2017 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2017 г.