Решение по делу № 2-3145/2019 от 05.07.2019

№2-3145/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«04» октября 2019 года

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к САО "Надежда" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО "Надежда" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.02.2019 по адресу: <...> произошло ДТП, с участием автомобиля «№, принадлежащего ФИО, и автомобиля №, под управлением ФИО В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в САО "Надежда", что подтверждается полисом ЕЕЕ №. Истец 09.04.2019 обратилась в САО "Надежда" с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимый пакет документов, однако выплата страхового возмещения произведена не была. Для определения реальной стоимости восстановительного ремонта ТС, истец обратилась в ООО «РосГор-Экспертиза». В соответствии с заключением эксперта сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 438600 руб. Истец 03.06.2019 обратилась к ответчику с досудебной претензией, которая ответчиком в полном объеме удовлетворена не была, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в пределах лимита гражданской ответственности в размере 400000 руб., а также просила взыскать штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 248000 руб. и судебные расходы.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно 26.09.2019 и 04.10.2019, откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.

О времени и месте рассмотрения дела истица извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие суду не представляла. Не представляла своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО к САО "Надежда" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд в г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: