Решение по делу № 33-2994/2019 от 02.07.2019

председательствующий по делу    № 2-436/2019             дело №33-2994/2019

судья Терновая Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи     Процкой Т.В.,

судей Бирюковой Е.А., Волошиной С.Э.             

при секретаре Дашицыреновой С.Б.                

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 23 июля 2019 года гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйское» об обязании совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе главы сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусова А.К. на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйское» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения «Усть-Теленгуйское» оборудовать на территории населенного пункта <адрес> противопожарный резервуар, вместимостью не менее 60 м куб для обеспечения пожаротушения, с возможностью забора воды пожарными машинами круглогодично, с площадкой для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей.».

Заслушав доклад судьи Бирюковой Е.А. судебная коллегия

установила:

прокурор обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя тем, что в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения администрацией сельского поселения «Усть-Теленгуйское» законодательства в сфере охраны лесов и населенных пунктов от пожаров, установлено, что в состав сельского поселения «Усть-Теленгуйское» входит населенный пункт <адрес> с численностью населения 90 человек, который прилегает к лесам. Согласно действующему законодательству на территории населенного пункта <адрес> должен быть предусмотрен противопожарный водоем или резервуар вместимостью не менее 60 куб.м. В нарушение закона указанный населенный пункт наружным противопожарным водоснабжением не обеспечен. Отсутствие на территории населенного пункта <адрес> наружного противопожарного водоснабжения в случае пожара может привести к причинению вреда жизни, здоровью, имуществу граждан. Просил обязать ответчика оборудовать на территории населенного пункта - <адрес> противопожарный резервуар, вместимостью не менее 60 м куб для обеспечения пожаротушения, с возможностью заборы вода пожарными машинами круглогодично, с площадкой для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей (л.д.2-5).

Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д.20-21).

В апелляционной жалобе глава сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусов А.К. просил решение суда отменить, вынести новое решение. Указывает, что при принятии решения суд не принял во внимание заявление об отложении судебного заседания в связи с природным явлением, то, что у администрации для тушения пожаров есть свои автомобили, а также, не разобравшись, принял решение установить резервуар не менее 60 м куб. в <адрес>(л.д.23-24).

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от главы сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусова А.К. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заслушав главу сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусова А.К., поддержавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, мнение прокурора ДЖВ не возражавшей против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный характер, подписан уполномоченным на то лицом, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от жалобы апеллянту понятны, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ главу сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусова А.К. от настоящей апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по ней в соответствии с требованиями статьи 326 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ главы сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусова А.К. от апелляционной жалобы на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2019 года.

Производство по апелляционной жалобе главы сельского поселения «Усть-Теленгуйское» Сенотрусова А.К. на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2019 года прекратить.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>