Решение по делу № 1-599/2024 от 30.05.2024

УИД 35RS0001-01-2024-005104-89

1-559/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец                                    11 сентября 2024 года

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаевой Ю.В.

с участием

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора г.Череповца Семенцевой Н.А.

подсудимого Кустова Ф.Н.

защитника – адвоката Щ.

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кустова Ф. Н., 14< >, судимого:

    - 18.12.2014 Череповецким городским судом по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.11.2017 постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев 26 дней исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 08.10.2019 постановлением Череповецкого городского суда неотбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства заменено на 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 25.10.2019 Череповецким городским судом, с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 19.12.2019, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 18.12.2014) к 2 годам 5 месяцам 7 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.03.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного 03.05.2024 Череповецким городским судом по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.04.2024 по 01.07.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кустов Ф.Н. совершил:

- четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

        На основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку №25 от 08.12.2023, вступившего в законную силу 19.12.2023 Кустов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток, 16.12.2023 административное наказание отбыл.

        В период с 17.59. до 18.05. 21.01.2024 Кустов Ф.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый брест-Литовск маасдам 45% фасовкой 200 гр.» стоимостью 153,34 рубля каждая, 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50%, 1 (нарезка-брусок) 200г» стоимостью 104,73 рубля каждая, 2 антиперспиранта «REXONA MEN АНТИПЕРСПИРАНТ- КАР АНДАШ НЕВИДИМЫЙ НА ЧЕРНОЙ И БЕЛОЙ ОДЕЖДЕ 6Х50МЛ» стоимостью 275,24 рублей каждый, 2 шампуня «HS Шампунь Против Перхоти 2 в1 Основной уход 200 мл» стоимостью 222,01 рубля каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под надетую на нем куртку, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1922,05 рубля.

    Кроме того, в период с 17.08. до 17.09. 25.01.2024 Кустов Ф.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил 4 упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г» стоимостью 126,89 рублей каждая, 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью 104,73 рубля каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под надетую на нем куртку после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 926,48 рублей.

    Кроме того, в период с 17.13. до 17.14. 25.01.2024 Кустов Ф.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил 4 упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г» стоимостью 157,75 рублей каждая, 4 упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г» стоимостью 126,89 рублей каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под надетую на нем куртку, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1138,56 рублей.

        Кроме того, около 17.35. 25.01.2024 Кустов Ф.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью 139,64 рублей каждая, 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью 139,64 рублей каждая, 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью 104,73 рубля каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их в находящийся при нем пакет, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1152,03 рубля.

    Кроме того, в период с 13.21. до 13.32. 18.03.2024 Кустов Ф.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решив похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», путем свободного доступа, взял 3 упаковки конфет «DIMLER Конфеты шок Мята/Апелс мята/Смор/Карам Микс 200г» стоимостью 167,44 рублей каждая, 1 упаковку конфет «Minis Mix подар наб Bounty 12*214г» стоимостью 169,24 рублей, принадлежащие АО «Тандер», положив их в находящийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону, и не оплатив товар, направился к выходу из магазина «Магнит». Однако Кустов Ф.Н. довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина «Магнит». В случае доведения преступного умысла Й. до конца АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 671,56 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Кустов Ф.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, суду сообщил, что преступления совершил в связи с тяжёлым финансовым положением, необходимостью помогать < >, сезонностью заработка, расходами на лекарства, < >, наркотические средства не употребляет.

    Из оглашенных показаний Кустова Ф.Н., данных в ходе расследования дела, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину в совершении всех инкриминируемых преступлений он признает полностью, 08.12.2023 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл. Именно он похитил товары в магазинах «Пятерочка» и пытался похитить товар в магазине «Магнит». Вечером 21.01.2024 в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>А, похитил 7 упаковок сыра различных торговых марок, два антиперсперанта, два шампуня. В вечернее время 25.01.2024 в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, со стеллажа он взял 4 упаковки сыра и 4 упаковки сливочного масла, с которыми он вышел из магазина, затем похищенное положил в пакет и оставил его за углом дома. Затем у него вновь возникло желание сходить в данный магазин с целью хищения товара, т.к. у него хорошо получилось украсть товар и остаться незамеченным. С целью хищения снова зашел в указанный магазин «Пятерочка», где со стеллажа взял 8 упаковок сливочного масла, которые сразу же спрятал под надетую на нем куртку. Затем прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел с похищенным на улицу. 25.01.2024 в вечернее время в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, похитил 9 упаковок сыра. 18.03.2024 зашел в магазин «Магнит» по адресу <адрес>, где у него возникло желание похитить коробки с шоколадными конфетами. С полки он взял 4 коробки конфет, которые спрятал в находящийся в покупательской тележке пакет. Затем с конфетами он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив похищенное. У выхода из магазина его остановила продавец и попросила выложить товар. Затем приехали сотрудники полиции. Он узнает себя на предъявленных ему видеозаписях с хищениями им товаров в магазинах <адрес> (т.1 л.д. 166-169, 184-186).

    Помимо признательных показаний Кустова Ф.Н., его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

    - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 08.12.2023, вступившим в законную силу 19.12.2023, согласно которому Кустов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком 10 суток (т.1 л.д. 19-21);

    -оглашенными показаниями представителя потерпевшего Е., менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», о том, что в магазинах «Пятерочка» <адрес>, принадлежащих ООО «Агроторг», похищены товары:

    21.01.2024 по адресу <адрес>, 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый брест-Литовск маасдам 45% фас 200г», 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г», два антиперспиранта «REXONA MEN АНТИПЕРСПИРАНТ- КАРАНДАШ НЕВИДИМЫЙ НА ЧЕРНОЙ И БЕЛОЙ ОДЕЖДЕ 6Х50МЛ», два шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 200мл»; 25.01.2024 по адресу <адрес>, четыре упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», четыре упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г» и четыре упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г», четыре упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г»; по адресу <адрес>, две упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г», четыре упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», три упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка- брусок) 200г», о чем ему сообщали администраторы указанных магазинов. Факты хищений зафиксированы на видеозаписях камер видеонаблюдения, CD-диски с которыми он готов выдать (т.1 л.д.141-142);

    -Уставом, свидетельствами ОГРН, ИНН ООО «Агроторг» (т.1 л.д.150-159);

    -оглашенными показания К., специалиста сектора безопасности Вологодского филиала АО «Тандер», о том, что от товароведа магазина «Магнит» по адресу <адрес>, ему известно, что около 13.30. 18.03.2024 в торговом зале магазина мужчина прошел в кондитерский отдел, где со стеллажа взял несколько коробок шоколадных конфет, спрятал их в пакет. Затем прошел к кассе, где оплатил другой товар, а коробки конфет не оплатил, прошел кассовую зону. Она сразу же подошла к мужчине и попросила выложить не оплаченный товар из пакета. Таким образом мужчина пытался похитить три упаковки конфет «DIMLER Конфеты шок Мята/Апелс мята/Смор/Карам Микс 200г», упаковку конфет «Minis Mix подар наб Bounty 12*214г» (т.1 л.д. 99-100);

    -Уставом, свидетельствами ОГРН, ИНН АО «Тандер» (т.1 л.д.106-110);

    - заявлениями Н. от 22.01.2024 (т.1 л.д.25), Г. от 26.01.2024 (т.1 л.д.44, 58), Ш. от 06.02.2024 (т.1 л.д.71), Ц. от 18.03.2024 (т.1 л.д.8) о хищениях товаров из магазинов;

    -протоколами осмотра места происшествия в ходе которых осмотрены торговые залы магазинов «Пятерочка» по адресам <адрес>А, <адрес>, магазина «Магнит» по адресу <адрес> (т.1 л.д.113-116, 117-118, 121-124, 130-133);

    -вещественными доказательствами каковыми признаны CD-R диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: <адрес>А за 21.01.2024, <адрес> за периоды 17.08-17.09 и 17.13.-17.14. 25.01.2024, <адрес> за 25.01.2024, магазина «Магнит» по адресу <адрес>, за 18.03.2024, на которых зафиксированы факты совершения Й. хищений товаров, протоколами выемки, осмотра с участием Кустова Ф.Н. (т.1 л.д.103, 145, 173-176, 177-181);

    - инвентаризационными актами, справками об ущербе, счетами-фактурами, согласно которым похищены:

    21.01.2024 из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>А, 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый брест-Литовск маасдам 45% фасовкой 200 гр.» стоимостью 153,34 рубля каждая, 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50%, 1 (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 104,73 рубля каждая, 2 антиперспиранта «REXONA MEN АНТИПЕРСПИРАНТ- КАРАНДАШ НЕВИДИМЫЙ НА ЧЕРНОЙ И БЕЛОЙ ОДЕЖДЕ 6Х50МЛ», стоимостью 275,24 рублей каждый, 2 шампуня «HS Шампунь Против Перхоти 2 в1 Основной уход 200 мл», стоимостью 222,01 рубля каждый (т.1 л.д. 26; 29-38, 160-161),

    с 17.08. до 17.09. 25.01.2024 из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, 4 упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей каждая, 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 104,73 рубля каждая (т.1 л.д.45, 48-52, 160-161),

    с 17.13. до 17.14. 25.01.2024 из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, 4 упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло ВОЛ.слив.82,5% фол.180г», стоимостью 157,75 рублей каждая, 4 упаковки масла «ИЗ ВОЛОГ.Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 160г», стоимостью 126,89 рублей каждая (т.1 л.д.59,60, 64-65, 160-161),

    25.01.2024 из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 139,64 рублей каждая, 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 139,64 рублей каждая, 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 104,73 рубля каждая (т.1 л.д.72, 76-80, 160-161);

оглашенными показаниями свидетеля У., товароведа магазина «Магнит» по адресу <адрес>, о том, что 18.03.2024 в дневное время она по камерам видеонаблюдения наблюдала за мужчиной, который прошел в кондитерский отдел, где со стеллажа взял несколько коробок шоколадных конфет, которые спрятал в находящийся в покупательской тележке черный целлофановый пакет. Затем данный мужчина прошел к кассе, где оплатил только тот товар, который лежал в покупательской тележке, не оплатив конфеты, спрятанные в пакете. Как только мужчина прошел кассовую зону и направился к выходу, она остановила его и попросила выложить товар, который он не оплатил. В это время приехали сотрудники ГБР, т. к. ранее она нажала кнопку тревожной сигнализации. Из пакета мужчина достал 3 упаковки конфет «DIMLER Конфеты шок Мята/Апелс мята/Смор/Карам Микс 200г», 1 упаковку конфет «Minis Mix подар наб Bounty 12*214г» (т.1 л.д.112);

    -справкой АО «Тандер», счетами-актурами о стоимости упаковки конфет «DIMLER Конфеты шок Мята/Апелс мята/Смор/Карам Микс 200г» 167,44 рублей, упаковки конфет «Minis Mix подар наб Bounty 12*214г» 169,24 рублей (т.1 л.д.10, 17-18, 111).

    Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и допустимости.

    Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении каждого инкриминируемого ему преступления.

    Таким образом, действия подсудимого Кустова Ф.Н. правильно квалифицированы в отношении каждого из четырех преступлений (по эпизодам в магазинах «Пятерочка» от 21.01.2024, с 17.08. до 17.09. 25.01.2024, с 17.13. до 17.14. 25.01.2024, около 17.35. 25.01.2024) в отдельности по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из четырех преступлений именно таким образом, поскольку он, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» товара, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальные ущербы в заявленных суммах в каждом случае, при этом умысел на совершение следующего преступления возникал каждый раз у Кустова Ф.Н. после окончания предыдущего преступления.

    Также правильно квалифицированы действия Кустова Ф.Н. в отношении преступления от 18.03.2024 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    Вина Кустова Ф.Н. в совершении указанных преступлений полностью доказана.

    Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 74 от 14.02.2024 (т.1 л.д.231-233), суд признает Кустова Ф.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

    При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Кустов Ф.Н. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы, отбывания наказания положительно, трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, < >

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению признаются объяснения подсудимого (т.1 л.д.14, 39, 53, 66, 82), каковые по сути являются явкой с повинной, его показания в ходе досудебного производства, в которых он сообщил достоверные сведения, имеющие важное значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств по делу, опознание себя на видеозаписях камер видеонаблюдения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >

    Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Кустову Ф.Н. по всем эпизодам является рецидив преступлений, который по своему виду является простым.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого < >

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания чем лишение свободы, поэтому по каждому преступлению назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и при рецидиве преступлений срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, а по преступлению от 18.03.2024 также с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

    Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит достаточных оснований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, для применения условного осуждения, и оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Й. суд определяет исправительную колонию особого режима, поскольку он был направлен для отбытия наказания в исправительное учреждение данного вида приговором от 03.05.2024.

    С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного подсудимым и сведений о его личности, учитывая назначение ему наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует необходимо избрать в виде заключения под стражу.

    Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81 УПК РФ.     Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск, который на основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению.

    Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвокатов по назначению, выплаченные по постановлениям следователя на сумму 5295,00 рублей адвокату (т.2 л.д.40), а также выплаченные постановлением суда на сумму 7942,50 рублей адвокату подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривается, а отсутствие в настоящее время достаточных денежных средств таким основанием не является.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кустова Ф. Н. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст.158.1 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений;

    - по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кустову Ф.Н. наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.05.2024, назначить Кустову Ф.Н. окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

    Отбывание Й. наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

    Меру пресечения Кустову Ф.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

    В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Кустову Ф.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.09.2024 до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

        Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытое наказание в период с 02.04.2024 по 10.09.2024 по приговору от 03.05.2024 Череповецкого городского суда из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    Взыскать с Кустова Ф. Н. в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» причиненный преступлением ущерб в размере 5139,12 рублей.

    Вещественные доказательства – диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

    Взыскать с Кустова Ф. Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в сумме 13237,50 рублей.

    Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                        Е.Л.Чистякова