Решение по делу № 5-130/2023 от 10.05.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года                                                                          г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрова А.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г.Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, <адрес> работающего в ООО «Завод строительных материалов»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком №, светопропускание переднего лобового и передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в районе дома № 34 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарска Чувашской Республики указанным транспортным средством, на переднем лобовом и передних боковых стеклах которого имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств») предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по гор. Новочебоксарск ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком А 760 СК 21, светопропускание переднего лобового и передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным ДД.ММ.ГГГГ несоответствием технического состояния транспортного средства ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком А 760 СК 21, инспектором ДПС в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1 указанное требование сотрудника ГИБДД надлежащим образом не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 34 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Новочебоксарск был остановлен при управлении транспортным средством ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком А 760 СК 21, светопропускание ветрового и передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий по эксплуатации транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком А 760 СК 21, светопропускание переднего лобового стекла и передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеприведенных доказательств не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости, кроме того, они не оспаривались ФИО1

Таким образом, суд, оценив совокупность исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку за совершение административных правонарушений в области дорожного движения лицо неоднократно подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения виновному лицу одного из двух видов наказания: административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный арест является более строгим наказанием, в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тясячи) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, кор.счет 40102810945370000084 в Отделение - НБ Чувашская Республика, ОКТМО 97710000, БИК 019706900, УИН 18810421230320001187.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                 А.В. Петрова