Решение от 01.10.2024 по делу № 33а-7868/2024 от 27.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                        31 января 2024 года

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре Шольтис А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/2024 по административному исковому заявлению Вологдиной Вероники Валерьевны к МИФНС России № 51 по адрес, об оспаривании действий (бездействия), признании недействительным акта налоговой проверки, обязании предоставить налоговый вычет,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Щербинского районного суда адрес находится административное дело по административному иску Вологдиной Вероники Валерьевны к МИФНС России № 51 по адрес, об оспаривании действий (бездействия), признании недействительным акта налоговой проверки, обязании предоставить налоговый вычет.

Представитель административного ответчика МИФНС России № 51 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала об оставлении административного иска без рассмотрения.

Административный истец Вологдина В.В. в судебное заседание явилась, возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

В силу п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 139 НК РФ установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 3 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Из административного искового заявления следует, что административный истец свои требования связывает с отказом налогового органа в предоставлении налогового вычета за 2022 год. Сведений об обращении с жалобой на действие (бездействие) МИФНС России № 51 по адрес в вышестоящий налоговый орган в материалы дела не представлено. Более того, из приобщенного административным ответчиком решения УФНС России по адрес следует, что с жалобой в вышестоящий налоговый орган административный истец обращалась на решение МИФНС России № 51 по адрес об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которая решением УФНС России по адрес была оставлена без рассмотрения.

Данное обстоятельство, в силу ч. 3 ст. 218 КАС РФ является основанием для оставления административного иска без рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 51 ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-7868/2024

Категория:
Административные
Истцы
Вологдина В.В.
Ответчики
МИФНС России № 51 г. Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.08.2024Зарегистрировано
27.08.2024Рассмотрение
01.10.2024Завершено
27.08.2024У судьи
04.10.2024В экспедиции
11.10.2024Вне суда
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее