Решение по делу № 2-133/2018 от 13.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года                         город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи    Литвинцевой Е.М.,     

при секретаре Шумавцовой А.С.,                

с участием: истцов Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А., представителя истца Клещёнок В.А. – Клещёнок Е.И., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Муниципального предприятия «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска - Хомяковой Я.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2018 по исковому заявлению Клещёнок Е.И., Клещёнок Е.И. к Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска о признании действий по отключению холодного водоснабжения незаконными, обязании восстановить водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска (сокращенное наименование - МП «ДГИ»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят признать действия МП «ДГИ» по отключению холодного водоснабжения в доме № по (адрес) незаконными; обязать МП «ДГИ» восстановить водоснабжение; взыскать с МП «ДГИ» в пользу Клещёнок Е.И. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в пользу Клещёнок В.А. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов, взыскать с МП «ДГИ» в пользу Клещёнок В.А. судебные расходы в размере 15000 руб.

    В обоснование уточненных исковых требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата), дата регистрации (дата), за № у истцов возникло право собственности в соответствии со ст. 34 СК РФ. Договор на оказание услуг не заключался. (дата) без надлежащего уведомления было отключено холодное водоснабжение, а с ним и действие канализации. В результате вышеуказанного ограничения прекратилась подача холодной воды в жилой дом, в котором проживают 2 человека, один из которых пенсионер, а второй относится к маломобильной группе населения. Прекращение подачи холодной воды привело к социальной напряженности, и может повлечь тяжкие последствия, создав реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных, простудных заболеваний, обострение хронических заболеваний. Истцы, проживающие в данном доме, ограничены в удовлетворении физиологических нужд, лишены возможности создания должного санитарно-гигиенического режима в жилых помещениях, что влечет ухудшение условий жизни истцов. Отсутствие водоснабжения приводит к санитарному неблагополучию. Отключение подачи холодной воды непосредственно в жилой дом исключило возможность применения в доме кранов, водяного отопления, канализации, шлангов на хозяйственно-питьевом водопроводе первичного устройства внутридомового пожаротушения. Действия ответчика грубейше нарушают права и свободы граждан, нарушающие права потребителей в результате оспариваемых действий ответчика. Невозможность отключения канализации обеспечивается требованиями ЖК РФ - жилой дом без канализации не соответствует параметрам жилого помещения, следовательно, нарушаются жилищные права гражданина. По мнению истцов, ответчиком нарушен предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг…») порядок приостановления, ограничения предоставления коммунальных услуг. Полагают, что при этом необходимо исходить из презумпции соблюдения всеми гражданами и организациями норм закона.

Истец и представитель истца Клещёнок В.А. – Клещёнок Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что о смене ресурсоснабжающей организации ей не было известно, так как претензию изначально она писала на ООО «БВС», МП «ДГИ» никак их не уведомило о том, что является поставщиком воды, не направило им уведомление о заключении с ними договора холодного водоснабжения. Задолженность МП «ДГИ» требует незаконно, так как правопреемником ООО «БВС» оно не является. Также согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, нарушена процедура уведомления, предусмотренная п. 119 данных Правил. Как следует из п. 122 Правил, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов потребителей, нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. Данным отключением воды ответчик нарушил их права, нет холодного водоснабжения, не работает канализация. Надлежащего уведомления об ограничении и приостановлении водоснабжения не было направлено в их адрес, доказательства представленные МП «ДГИ» не могут служить подтверждением исполнения требования Правил по уведомлению должников об отключении и приостановлении водоснабжения. Считает, что в расчет задолженности за водоснабжение МП «ДГИ» включена задолженность и ООО «БВС», что полагает неправомерным. Ограничения подачи водоснабжения не было, МП «ДГИ» сразу отключили им водоснабжение, не уведомив ее в установленные сроки. Почтовые уведомления о получении заказного письма МП «ДГИ» им не поступали. Счета на оплату коммунальных услуг им никогда не приходили. Акт об отключении холодного водоснабжения от 07.11.2017 ею был получен в тот же день, так как был вложен в почтовый ящик.

    Истец Клещёнок В.А. в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика МП «ДГИ» - Хомякова Я.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, где указала, что в соответствии со ст. 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354). Правилами № 354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг, который МП «ДГИ» соблюден. МП «ДГИ» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы в многоквартирные и жилые дома города Братска. Централизованные сети водоснабжения и водоотведения переданы МП «ДГИ» по договору аренды муниципального имущества № от (дата). Постановлением администрации муниципального образования города Братска от 23.05.2014 № МП «ДГИ» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования города Братска. Клещёнок Е.И. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес). В период с (дата) по настоящее время Клещёнок Е.И. плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения не производила. Судебный приказ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в сумме 4824,94 руб. № от (дата) был отменен по заявлению Клещёнок Е.И. По состоянию на (дата) задолженность составляет 24635,83 руб. Уведомлением № от (дата) МП «ДГИ» информировало Клещёнок Е.И. о том, что по состоянию на (дата) у нее имеется задолженность по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения в размере 21136,79 руб. Указанную задолженность истцу предложено было оплатить в течение 20 дней с момента получения уведомления, иначе МП «ДГИ» ограничит или приостановит предоставление коммунальной услуги. Однако, указанное уведомление, направленное заказной почтой с описью вложения, было возвращено отправителю по истечении срока хранения на почтовом отделении. Повторное уведомление № от (дата) МП «ДГИ» разместило в счет-извещении за август 2017 года. Доставка указанного счета производилась ФГУП «Почта России». Также необходимо учесть, что в соответствии с п. 119 Правил № 354 МП «ДГИ» сначала ограничило подачу холодного водоснабжения в жилое помещение по адресу: (адрес), и только по истечении 10 дней приостановило подачу коммунальной услуги.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно копии Устава МП «ДГИ», утвержденного распоряжением председателя комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Братска от 10.04.2014, предприятие создано в соответствии с постановлением администрации муниципального образования города Братска от 01.06.2011 № 1181, является коммерческой организацией. Предприятие создано с целью удовлетворения населения города Братска в работах и услугах в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

МП «ДГИ» зарегистрировано в качестве юридического лица, и поставлено на налоговый учет, что подтверждается свидетельствами от 09.06.2011.

МП «ДГИ» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы в многоквартирные и жилые дома города Братска. Централизованные сети водоснабжения и водоотведения переданы МП «ДГИ» по договору аренды муниципального имущества №д от (дата).

Постановлением администрации муниципального образования города Братска от 23.05.2014 № 1110 (с приложением к постановлению) МП «ДГИ» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования города Братска.

Судом установлено, что истец Клещёнок Е.И. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата) с (дата) является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес), что подтверждается выписками из ЕГРН от (дата), копиями свидетельств о государственной регистрации права от (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ред. от 29.07.2017) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 09.09.2017) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В силу п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Указанными Правилами также определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно пп. а п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В п. 118 Правил указано, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а)    исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление), что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе, путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б)    при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в)    при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника.

Согласно акту сверки задолженности по лицевому счету № от (дата) Клещёнок Е.И. за услуги водоснабжения по адресу: (адрес), в период с (дата) по (дата) за Клещёнок Е.И. числится задолженность по коммунальным услугам перед МП «ДГИ» за холодное водоснабжение в размере 24635,93 руб.

Доводы истцов о том, что задолженность образовалась в указанном размере с учетом долга предыдущего собственника дома, и должна быть пересчитана, не обоснованы и противоречат представленным доказательствам, так как, из указанного акта на дату (дата) следует, что за апрель 2014 года выставлен счет на сумму 256,18 руб., до указанной даты остатка по оплате и долга не указано, кроме того, право собственности у Клещёнок Е.И на указанное жилое помещение возникло (дата), и с указанного времени у нее возникла обязанность по несению расходов по оплате за предоставляемые коммунальные услуги в силу положений ст. 210 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вопреки доводам истцов, отсутствие заключенного в письменной форме договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает их от обязанности оплаты фактически оказанных им ответчиком МП «ДГИ» услуг по водоснабжению.

МП «ДГИ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Клещёнок Е.И. в сумме 4824,94 руб.

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ № от (дата) о взыскании указанной задолженности за услуги водоснабжения в сумме 4824,94 руб. был отменен на основании заявления Клещёнок Е.И.

В соответствии с требованиями положений п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчиком МП «ДГИ» в адрес Клещёнок Е.И. было направлено уведомление № от (дата) о наличии по состоянию на (дата) у нее задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения в размере 21136,79 руб. Указанную задолженность истцу предложено было оплатить в течение 20 дней с момента получения уведомления, в случае неоплаты следует ограничение или приостановление предоставление коммунальной услуги.

Указанное уведомление от (дата) в соответствии с требованиями закона было направлено собственнику жилого помещения Клещёнок Е.И. заказным ценным письмом с описью вложения и уведомлением, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от (дата) об отправке почтового отправления с описью вложения – уведомление о задолженности на имя Клещёнок Е.И. Указанный конверт был возвращен по истечении срока хранения (дата), что следует из отметки на конверте и штампа.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доводы истцов о том, что им не поступали почтовые уведомления о получении заказного письма МП «ДГИ», не обоснованы и ничем не подтверждены. Также не подтверждает данные обстоятельства и представленная истцами копия сформированного официальным сайтом Почты России отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, предупреждение (уведомление № от (дата)) направленное МП «ДГИ» потребителю Клещенок Е.И. (дата) по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении) по адресу ее регистрации и фактического проживания: (адрес), считается доставленным.

Согласно п. 121 Правил ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

Таким образом, при наличии у истцов задолженности перед МП «ДГИ» по оплате за водоснабжение, требования, указанные в уведомлении от (дата) ими не исполнены, задолженность не погашена, неполучение собственником указанной корреспонденции не освобождает его от обязанности, установленной законом, по оплате коммунальных услуг ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, что собственником Клещёнок Е.И. выполнено не было. В связи с чем, из положений закона (п. 119 Правил) следует, что исполнитель услуги МП «ДГИ» имел право при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока ввести ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Повторное уведомление № от (дата) ответчик МП «ДГИ» и счет-извещение за август 2017 года с суммой задолженности в размере 22945,55 руб. было направлено ответчиком истцу Клещёнок Е.И. Доставка указанного счета производилась ФГУП «Почта России», что следует из акта от (дата) и адресного реестра на отправку счетов за август 2017 года от (дата).

В соответствии с положениями п. 119 Правил ответчиком МП «ДГИ» было произведено ограничение подачи холодного водоснабжения в жилое помещение по адресу: (адрес), без участия потребителя путем поворота штурвала вентиля на половину хода штока, что следует из акта МП «ДГИ» от (дата).

При непогашении истцами образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги с (дата) на основании уведомлений от (дата), (дата), в связи с задолженностью за период с (дата) по (дата), МП «ДГИ» без участия потребителя приостановило предоставление услуги водоснабжения путем закрытия запорной арматуры (вентиля) в колодце, что подтверждается актом МП «ДГИ» от (дата).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что истцу Клещёнок Е. И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). Потребителям Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А. предоставлена коммунальная услуга холодного водоснабжения (водоотведения), за которое оплата производится ежемесячно денежными средствами до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Правом ответчика МП «ДГИ» в соответствии с положениями закона является ограничение и приостановление подачи холодного водоснабжения в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ответчик указанным правом воспользовался в силу нарушений закона истцами по оплате предоставляемых услуг и действовал законно, ответчиком была соблюдена предусмотренная процедура уведомления потребителя о предстоящем ограничении и затем приостановлении оказания коммунальной услуги.

Из п. 122 Правил следует, что действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к: а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

В подтверждение своих доводов о непригодности жилого помещении для проживания в результате действий ответчика, доказательств истцами, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При наличии установленных судом обстоятельств по несоблюдению истцами требований закона об обязанности оплаты коммунальных услуг и вследствие чего, образования задолженности и ее неоплаты, учитывая, что ответчиком обязанность по письменному предупреждению (уведомлению) потребителя-должника выполнена надлежащим образом, нарушений прав истцов Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А. действиями ответчика МП «ДГИ» по приостановлению предоставления услуги водоснабжения, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А. о признании незаконными действий МП «ДГИ» по отключению холодного водоснабжения в доме № по (адрес), удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Учитывая, что истцами суду не представлены доказательства исполнения требований по оплате задолженности по коммунальным услугам перед МП «ДГИ», то отсутствуют основания для удовлетворения требований истцов об обязании МП «ДГИ» восстановить водоснабжение.

Поскольку судом не установлено со стороны ответчика нарушения прав истцов Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А. как потребителей услуги, на отношения которых распространяется действие закона «О защите прав потребителей», в удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика МП «ДГИ» в их пользу компенсации морального вреда и штрафа необходимо отказать.

Также не подлежат удовлетворению требования истца Клещёнок В.А. о взыскании в его пользу с ответчика МП «ДГИ» расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных истцами основных требований.

Все иные доводы истцов не имеют юридического значения, на существо принятого судом решения не влияют, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Клещёнок Е.И., Клещёнок В.А. к Муниципальному предприятию «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска о признании действий по отключению холодного водоснабжения в доме № по (адрес) незаконными, обязании восстановить водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия суда решения в окончательной форме.

Судья          Е.М. Литвинцева