Решение по делу № 1-100/2020 от 19.06.2020

№ 1-100/2020

УИД 03RS0033-01-2020-000757-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2020 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеевой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Калмыковой А.Н.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р.,

подсудимого Домрачева Д.В.,

адвоката Кондаковой А.Л., представившей удостоверение № и ордер серии 020 № от 10 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Домрачева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Старогилево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Арамелевка, <адрес>1, имеющего среднее образование, холостого, работающего ИП Вотинов слесарем, не военнообязанного, судимого:

- 25 апреля 2012 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года) по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 6 марта 2017 года,

- 16 мая 2012 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2012 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 6 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Домрачев Д.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Домрачев Д.В., в отношении которого решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 11 октября 2016 года установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории, на которой будет проживать, без разрешения органа внутренних дел.

Зная об указанном решении, Домрачев Д.В. в положенный срок 30 апреля 2017 года явился на регистрацию в ОМВД России по Благовещенскому району по адресу: <адрес>, и в тот же день в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него было заведено дело об административном надзоре. В тот же день Домрачев Д.В. был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

20 октября 2019 года, Домрачев Д.В., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения в ОМВД России по Благовещенскому району, уехал в г. Уфа, самовольно покинув место постоянного жительства: <адрес>, д. Арамелевка, <адрес>1, где находился по 25 декабря 2019 года до его задержания сотрудниками ОМВД России по Благовещенскому району.

Домрачев Д.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суду заявил, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник адвокат Кондакова А.Л. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Ганеев С.Р., участвующий в деле, не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Домрачева Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.

Исходя из ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого Домрачева Д.В., суд установил, что он судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении престарелых родителей, племянника сироту, продолжает отмечаться у инспектора, осуществляющего административный надзор.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Домрачева Д.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, которые суд оценивает как явка с повинной, заболевания близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Домрачева Д.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности Домрачева Д.В., суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным исправление Домрачева Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Оснований для назначения Домрачеву Д.В. иного вида наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, главы 11 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Домрачев Д.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Домрачева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Домрачеву Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Домрачева Д.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, не менять место постоянного проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Домрачева Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного Домрачева Д.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья:                     Еркеева М.Р.