Решение по делу № 2-574/2024 от 26.12.2023

дело № 2-574/2024

УИД 34RS0005-01-2023-005891-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград 05 марта 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Трафимовой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Калашникову Юрию Александровичу об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратилась с иском в суд к Калашникову Ю.А., в котором просит устранить препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности – жилым помещением (комнатой) № в многоквартирном <адрес> путем выселения Калашникова Ю.А. с предоставлением другого жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного Фонда Волгограда № дома № по ул. 70-летия Победы Волгограда по договору социального найма, возложить обязанность на Калашникова Ю.А. сдать ключи от жилого помещения (комнаты) № в многоквартирном жилом доме № по ул. <адрес> Волгограда в комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу абз 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 7 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными на 10 часов 15 минут 28 февраля 2024 года, на 17 часов 30 минут 05 марта 2024 года, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в Краснооктябрьский районный суд Волгограда не представили.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Волгограда к Калашникову Юрию Александровичу об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление администрации Волгограда к Калашникову Юрию Александровичу об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Администрация Волгограда вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Администрация Волгограда также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий             Юдина Ю.Н.