Решение от 17.11.2022 по делу № 2-565/2022 от 19.10.2022

Дело №2-565/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000845-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Барабашу Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратилось в суд с иском к Барабашу Д.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 25.01.2021 года по состоянию на 24.06.2021 года в размере 65 970 рублей, расходов по оплате госпошлины 2 179 рублей 10 копеек, а также расходов за оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей, почтовых расходов 71 рубль. Свои требования истец мотивирует тем, что 25.01.2021 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОПАНИЯ КАНГАРИЯ» и Барабашом Д.В. был заключен договор займа №КА-907/2138741, в соответствии с условиями которого Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику в размере 26 388 рублей на 31 календарный день, под 365 % годовых.

Принятые на себя обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на 24.06.2021 года образовалась задолженность в размере 65 970 рублей, из них основной долг 26 388 рублей, проценты 39 582 рубля 00 копеек.

Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОПАНИЯ КАНГАРИЯ», ответчик Барабаш Д.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.23 и п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ

(ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по заключенному с Барабашом Д.В. договору потребительского займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита и платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита не должны превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, т.е. 39 582 рубля.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 25.01.2021 года, заключенного сторонами следует, что ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОПАНИЯ КАНГАРИЯ» обязалось предоставить Барабашу Д.В. потребительский займ в размере 26 388 рублей на срок 31 день - до 24.02.2021 года включительно, под 365% годовых, с оплатой единовременного платежа в сумме 34 304 рубля 40 копеек (л.д.16), 24000 рублей переводятся на счет заемщика, 2 388 рублей подлежат уплате заемщиком займодавцу по договору возмездного оказания услуг.

Согласно подтверждения перевода денежных средств, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОПАНИЯ КАНГАРИЯ» перевела Барабашу Д.В. 24000 рублей 25.01.2021 года во исполнение договора займа(л.д.19). Платежи ответчиком не вносились.

Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

26 388 рублей (основной долг) + 39 582 рубля (непогашенные проценты) = 65 970 рублей.

Расчет долга соответствует ограничениям, установленным ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 65 970 рублей 00 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обращаясь в суд с данным иском, истец понес расходы по оплате юридических услуг по сбору документов и составлению искового заявления 5 000 рублей, что подтверждается агентским договором (л.д.24-26) и платежным поручением (л.д.10), а также почтовые расходы в сумме 71 рубль (л.д.11-13).

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2179 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.8,9), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.01.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 970 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 388 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 39582 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 179 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 71 ░░░░░, ░ ░░░░░ 73 220 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░